金融業(yè)發(fā)展對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響——基于中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過幾十年的建設(shè)得到了一定的發(fā)展，但相較于發(fā)達(dá)國家，還存在著諸多問題。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提是技術(shù)創(chuàng)新與金融資本的有機(jī)結(jié)合，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高附加值、高投入、高技術(shù)等特點(diǎn)，這使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于資金的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。但由于高風(fēng)險(xiǎn)、信息不公開、無形資產(chǎn)比重過高等問題，高技術(shù)企業(yè)尤其是中小型高技術(shù)企業(yè)在融資時(shí)面臨著種種限制。在需求與供給如此不對(duì)等的情況下，研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資問題就顯得意義重大。
　　本文在總結(jié)現(xiàn)有相關(guān)文

2、獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在的特征及其影響因素，理論上得出金融業(yè)發(fā)展影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大作用機(jī)制——資源配置機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制和公司治理機(jī)制，并提出待檢驗(yàn)的五大假說。隨后，本文選取1998-2011年省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了金融業(yè)發(fā)展對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。本文在對(duì)作用機(jī)制進(jìn)行闡述時(shí)發(fā)現(xiàn)政府干預(yù)程度和法律制度環(huán)境完善程度會(huì)影響著金融對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響作用的發(fā)揮，所以，在對(duì)金融業(yè)發(fā)展對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響的總體效應(yīng)進(jìn)行分析后，本文加入

3、了政府干預(yù)程度及法律制度環(huán)境完善程度作為調(diào)節(jié)變量進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。
　　本文的研究結(jié)果顯示:(1)總體上，金融業(yè)發(fā)展對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著積極的推動(dòng)作用。分開來看，總體信貸規(guī)模的擴(kuò)大及金融市場的完善，能較好地推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但金融機(jī)構(gòu)向科技活動(dòng)的貸款規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用并不穩(wěn)定。(2)科研經(jīng)費(fèi)和人力資本的投入能有效地促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;政府對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)費(fèi)支持對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著正向作用，但這種作用一定情