基于供應(yīng)鏈金融的應(yīng)收賬款保理融資及運(yùn)作決策研究.pdf

1、當(dāng)前，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展過(guò)程中，中小企業(yè)發(fā)揮了巨大作用，但中小企業(yè)的發(fā)展卻面臨重重困難。其中資金短缺，融資困難是其發(fā)展道路中最大的阻礙。由于資金約束的限制，中小企業(yè)很難快速健康的發(fā)展，長(zhǎng)期發(fā)展下去必將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。供應(yīng)鏈金融的出現(xiàn)，為中小企業(yè)的融資難問(wèn)題帶來(lái)了新的解決思路。這種新型靈活的金融融資服務(wù)大大緩解了中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，有助于中小企業(yè)獲得所需資金。供應(yīng)鏈金融融資模式不僅能夠有效地解決中小企業(yè)資金約束問(wèn)題，

2、而且能夠同時(shí)提升供應(yīng)鏈整體的效益，增強(qiáng)供應(yīng)鏈整體的競(jìng)爭(zhēng)能力。
　　當(dāng)供應(yīng)商受到資金約束，可基于核心零售商的信用擔(dān)保，售讓?xiě)?yīng)收賬款進(jìn)行保理融資。本文將對(duì)保理融資的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論。文章首先研究了有追索權(quán)保理融資和無(wú)追索權(quán)保理融資方式下保理商應(yīng)收賬款保理融資比例的決策問(wèn)題。然后，對(duì)有追索權(quán)保理融資和無(wú)追索權(quán)保理融資兩種融資模式下，零售商的訂貨量和供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格進(jìn)行了詳細(xì)研究，通過(guò)數(shù)學(xué)建模的方式，對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了定量分析;同時(shí)，對(duì)于兩

3、種融資模式下的相關(guān)決策進(jìn)行了對(duì)比分析研究。最后，本文研究了基于保理融資的收益共享契約模型。對(duì)有追索權(quán)保理融資和無(wú)追索權(quán)保理融資兩種融資模式下的收益共享契約進(jìn)行了探討。
　　通過(guò)研究發(fā)現(xiàn):在無(wú)追索權(quán)保理融資和有追索權(quán)保理融資模式下，保理融資利率和損失補(bǔ)償率的提高，會(huì)使零售商訂購(gòu)量降低，供應(yīng)商批發(fā)價(jià)格提高。無(wú)追索權(quán)保理融資模式下的零售商訂購(gòu)量在一定情況下小于有追索權(quán)保理融資模式下的訂購(gòu)量，供應(yīng)商批發(fā)價(jià)格在一定情況大于有追索權(quán)保理融資模