清代宋詞學研究.pdf

1、歷代詞學均以對宋詞的研究為核心，這在事實上已構(gòu)成詞學史中特有的“宋詞學”一脈。清代為整個宋詞學史上的集大成期。本文便以清代宋詞學為研究對象，對清人研究宋詞的學術路徑、批評方法與知識體系進行提煉和梳理，由此反觀清人對“詞”的文體特性、文學精神和藝術風格的理解與詮釋，進而揭示清人研究宋詞與清代詞學建構(gòu)、清詞創(chuàng)作實踐之間互為發(fā)生的深層關系。 緒論部分主要是考察和闡釋清代宋詞學得以建立的歷史條件，并在宏觀上勾勒出由詞史論、詞人論、風格論

2、等六大板塊所組成的基本框架，指出宋詞學的基本內(nèi)容已涵蓋詞學研究的各個層面，成為整個清代詞學的基石。而其在不同階段所呈現(xiàn)出來的不同狀態(tài)，歸根到底都是清詞發(fā)展的現(xiàn)實需求與詞學研究的傳統(tǒng)路徑交互作用的結(jié)果。 詞史論一章先對清人有關詞體發(fā)生問題的諸種說法進行學理分析。從“學”而言，清人將詞體發(fā)生時間定在盛唐至五代，并認為詞體由詩與樂府衍變而來。關于詞體生成方式則有“文體代嬗”與“音律遞變”兩種主要觀點。從“術”而言，清人探究詞體發(fā)生問題

3、的著眼點主要在文體和音樂兩個向度。在具體問題的論述上，清人顯示出崇尚實證的學術路徑與包融通變的學術理念。具體到清人的宋詞史研究，又可分為微觀上的史料輯考與宏觀上的理論架構(gòu)兩個層面。但無論是微觀輯考還是宏觀架構(gòu)，皆為清人書寫宋詞史時所“取”。若與事實中的宋詞史相比，就會發(fā)現(xiàn)，宋詞的生存狀態(tài)與大量的宋代俗詞并未進入清人的詞史話語。取、舍之間造成了事實在話語中的缺失與錯位，而其根本原因則在于詞文學本身生存與發(fā)展的變化。 體性論一章主要

4、論述清人以對宋詞特性的總結(jié)和研究為基礎而展開的尊體運動。破體論者沿承蘇軾“以詩為詞”的尊體路徑，試圖通過讓詞向儒家詩教回歸的方式來提升其地位；辨體論者則想通過對詞這種音樂文藝樣式自身特質(zhì)的強調(diào)來推尊詞體。兩者在常州詞派手中實現(xiàn)了理想的結(jié)合，所以詞體至清代后期方才真正獲尊。而那些以總結(jié)宋詞體式、歸納宋詞韻部為要旨的詞律、詞韻書，不僅是規(guī)范創(chuàng)作實踐的教科書，也是辨體論者用以廓清詞之體制、維護詞體特性的有效工具。它們在詞學尊體過程中的作用向為

5、人所忽視，故而單列兩節(jié)，予以探究。 詞人論一章主要是通過清人對宋代詞人的接受狀況來反觀清人詞學思想的變化軌跡。清人基于柳永和周邦彥均有雅俗二維復合的特質(zhì)、均通音律、工長調(diào)以及在筆法、結(jié)構(gòu)上存在承繼關系而將二人相較合論。其中對周、柳雅俗風格前后不同的評價實則反映出清人自身雅俗觀念的變化。而這種批評方法在展現(xiàn)周、柳二人完整風格的同時也把他們的非主導風格過于放大，從而影響詞人在清代的接受情況。稼軒論則透露出清人從以優(yōu)劣分正變到以風格分

6、正變的觀念轉(zhuǎn)變；周濟的“退蘇進辛”論折射出的是常州詞派重門徑、重統(tǒng)緒的詞學觀念；而陳廷焯從辛勝于蘇到蘇勝于辛的變化，則表明其詞學思想由對外部形式之美的取重轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)部性情之善的追求。 風格論一章提出“清”與“厚”作為清代前期與后期宋詞風格論的核心范疇，分析了它們的各種意義指向，理清了它們與其他風格范疇間的關系，揭示出“清”與“厚”之所以成為清代前、后期核心范疇的原因及意義。此外又對浙西、常州詞學中的南、北宋風格之爭進行了剖析，指出

7、南宋姜、張一派詞風因符合朱彝尊等人“醇雅清空”的審美規(guī)范而獲推崇，并影響了浙西詞派的莩甲成形；北宋渾涵自然的詞風則給周濟諸人的寄托理論留下了更為寬廣的闡釋空間，故而為其瓣香，并支撐周濟完成了對常州詞學的建構(gòu)。 作法論一章側(cè)重分析清人所總結(jié)的宋詞章法理論的內(nèi)涵。清人從宋詞中提煉出的離合之法實際存在兩種意義指向。寫景抒情詞中的離合之法是指景物、時空要變化、交錯，而情感主線則要始終貫通、貼合。詠物詞中的離合之法是要求既要詠物又不能止于

8、物，既不能窘于題又不能失于題。其他如“層層脫換、筆筆往復”、“不犯本位”等詞法與離合之法之間乃是異名而同實。而清人所謂宋詞中的鉤勒之筆，則存在描摹景物、渲染情感，交代線索、照應前后，鉤轉(zhuǎn)詞意、收勒全篇這三種不同的內(nèi)涵，是一種同名而異實的理論現(xiàn)象。第三節(jié)則是全面梳理了時文章法對清人宋詞作法論的滲入痕跡，并分析了程式化的宋詞法式對清詞創(chuàng)作的具體影響。 文獻論一章分兩大部分。第一部分主要總結(jié)清人在宋詞版本研究與輯佚宋詞作品方面的成績與

9、意義。第二部分主要總結(jié)清人在對宋人詞集進行?？迸c箋注方面的方法與成就。 批評方法論一章選取了評點、選本、論宋詞絕句三種方法進行剖析。清人評點宋詞在外部形態(tài)上兼采小說、戲曲評點之眾體，又有區(qū)別于其他文學評點的形式特性；批評體系則以結(jié)構(gòu)章法論、主旨論、修辭論和風格承繼論為主干；評點理論以時文、經(jīng)學、詩學理論為依據(jù)，并經(jīng)歷了一個從多元理論到單一理論的變化過程。宋詞選本則使縱向上宋詞的傳播、接受、意義展衍和橫向上清人的閱讀、評論、創(chuàng)作實