從國際的視角論傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的法律保護(hù).pdf

1、傳統(tǒng)醫(yī)藥知識在醫(yī)學(xué)實踐中具有獨特的優(yōu)勢，即使在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，這種優(yōu)勢依然存在，并且不可替代。正因為如此，傳統(tǒng)醫(yī)藥知識正在被西方一些組織利用來產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，而通過長期創(chuàng)造和實踐對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的形成和積累做出巨大貢獻(xiàn)的人們卻沒有得到應(yīng)有的回報，這顯然是不公平的。我國目前有關(guān)傳統(tǒng)醫(yī)藥的法律法規(guī)還存在法律空白。尤其在知識產(chǎn)權(quán)方面，現(xiàn)行的《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》等法律對于傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特殊性基本沒有體現(xiàn)，很難提

2、供有效的保護(hù)。 本文綜合運用比較分析、案例分析和語義分析的方法，在分析總結(jié)當(dāng)前最新研究成果的基礎(chǔ)上，試圖通過比較分析國際社會為保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識所作的努力，以及其他發(fā)展中國家在這一問題上的做法和經(jīng)驗，明確國際立法的趨勢和特點，并為我國的傳統(tǒng)醫(yī)藥知識保護(hù)提出建議。 第一章分析定義，明確了傳統(tǒng)醫(yī)藥知識、傳統(tǒng)知識和中醫(yī)藥知識之間的關(guān)系。傳統(tǒng)知識其中包含了傳統(tǒng)醫(yī)藥，是傳統(tǒng)醫(yī)藥的上位概念：傳統(tǒng)醫(yī)藥中又包含了中醫(yī)藥，它又是中醫(yī)藥的上位

3、概念。因此，多數(shù)情況下，我們可以將適用于傳統(tǒng)知識的諸多保護(hù)方式或是法律條款應(yīng)用于我們的傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)之中，同時對傳統(tǒng)醫(yī)約特定的保護(hù)體系也要在整個的傳統(tǒng)知識的保護(hù)體系內(nèi)得以體現(xiàn)。 第二章討論了傳統(tǒng)知識與現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系。對這一問題的不同認(rèn)識決定采用何種模式來保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識。知識產(chǎn)權(quán)制度是為保護(hù)現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新而由西方創(chuàng)立的制度，而傳統(tǒng)知識具有自己的特性，二者不可避免的存在沖突之處?，F(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)本身的制度設(shè)計還不能充分保護(hù)傳

4、統(tǒng)知識，其對生物資源和傳統(tǒng)知識的保護(hù)存在現(xiàn)實障礙。但作為一種智慧財產(chǎn)權(quán)利制度，已經(jīng)是一個成熟而完整的法律體系，對于生物資源、傳統(tǒng)知識的保護(hù)仍然可以起到積極作用。因此，在針對傳統(tǒng)知識保護(hù)的專門制度還沒有完全建立的情況下，應(yīng)充分利用現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度。 第三章和第四章分析了傳統(tǒng)醫(yī)藥知識保護(hù)的國際背景和國內(nèi)背景。在國際背景介紹中，討論了國際社會對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識保護(hù)問題的認(rèn)識以及存在的問題，通過對典型案例的分析，表明發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在

5、該問題上的不同立場和沖突，明確了國際社會的傳統(tǒng)醫(yī)藥知識保護(hù)現(xiàn)狀和特點。在國內(nèi)背景介紹中，則分析了我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的特點和保護(hù)現(xiàn)狀。尤其是闡明了我國目前在該問題上的相關(guān)法律制度，并分析了我國在《專利法》、《商標(biāo)法》修改和《傳統(tǒng)醫(yī)藥法》立法上的最新進(jìn)展。 第五章和第六章分析了國際社會對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的保護(hù)。從人權(quán)角度對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的保護(hù)進(jìn)行了討論，介紹了《生物多樣性公約》和世界知識產(chǎn)權(quán)組織等為保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識所作的努力，尤其是比較分析

6、了津巴布韋、印度、老撾、泰國等幾個典型傳統(tǒng)資源擁有國在該問題上的立法和制度特點，總結(jié)了這些國家的不同立法模式。表明各國政府在保護(hù)本國或民族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識中是可以有所作為的；通過單獨立法或綜合立法，發(fā)展中國家可以在國內(nèi)進(jìn)行有關(guān)傳統(tǒng)知識的特殊知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法。 第七章對我國的知識產(chǎn)權(quán)立法和特殊法律制度構(gòu)建提出了一些建設(shè)性的建議。傳統(tǒng)醫(yī)藥知識有自身的特點，簡單套用基于西方現(xiàn)代科學(xué)原理設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)制度不能解決全部保護(hù)問題，并不利于中醫(yī)藥