版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在我國(guó)的行政訴訟法中,行政法律利害關(guān)系人制度是限定原告訴訟資格的重要制度。但是,行政法律利害關(guān)系人是一個(gè)抽象的法律概念,無論是在一般的概念闡釋中,還是在具體的訴訟中,其解釋基準(zhǔn)并不明確。為此,筆者擬追根溯源,從源頭上尋找出利害關(guān)系人的形式載體,并以此為起點(diǎn),探究行政法律利害關(guān)系人范圍在形式上的變遷,用以明晰利害關(guān)系人最初產(chǎn)生于何時(shí)何處以及行政法律利害關(guān)系人經(jīng)歷了何種演變。接下來,筆者擬在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上探究行政法律利害關(guān)系人制度緣何得以產(chǎn)生,
2、行政訴訟法設(shè)置行政法律利害關(guān)系人制度的本意為何,價(jià)值追求為何,由此得出行政法律利害關(guān)系人制度的設(shè)置立足于雙重價(jià)值追求的結(jié)論:一是基于權(quán)益保障的價(jià)值追求,保障受侵害的權(quán)益得到救濟(jì);二是基于保障行政秩序與司法效率的價(jià)值追求,將不應(yīng)當(dāng)被救濟(jì)的權(quán)益排除在行政訴訟之外,以保障行政秩序的連續(xù)性與司法資源的可利用性。
行政法律利害關(guān)系人屬于抽象的法律術(shù)語,研究它的首要任務(wù)在于對(duì)其內(nèi)部構(gòu)造進(jìn)行具體化的闡釋,因此,筆者將以行政法律利害關(guān)系人制度
3、的雙重價(jià)值追求為背景,廓清行政法律利害關(guān)系人制度的內(nèi)部構(gòu)造:所謂起訴者主張的權(quán)益與被訴行政行為之間具有行政法律上的利害關(guān)系,其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵為起訴者主張的權(quán)益受到了被訴行政行為的實(shí)際影響,因而有必要通過行政審判獲得司法救濟(jì)。
闡釋行政法律利害關(guān)系人制度的內(nèi)部構(gòu)造,旨在為司法實(shí)踐提供具體且具有操作性的判斷標(biāo)準(zhǔn),行政法律利害關(guān)系人的問題,歸根到底還是在于對(duì)個(gè)案進(jìn)行判斷的問題。因此,確定行政法律利害關(guān)系人在個(gè)案適用中的判斷基準(zhǔn)至關(guān)重要。關(guān)
4、涉行政法律利害關(guān)系人判斷的行政訴訟案件紛繁復(fù)雜,案件類型各式各樣,顯然難以用統(tǒng)一的判斷基準(zhǔn)對(duì)不同類型的案件作出準(zhǔn)確、合理與有效的判斷。因而需立足于行政法律利害關(guān)系人判斷中的核心問題,針對(duì)不同類型的案件采取不同的判斷路徑。在對(duì)起訴者主張的權(quán)益與被訴行政行為之間是否具有法律上的利害關(guān)系的個(gè)案判斷中,最為困難和關(guān)鍵之處在于對(duì)起訴者主張的權(quán)益與被訴行政行為之間是否具有行政法律上的因果關(guān)系的判斷。因果關(guān)系的判斷問題,是研究行政法律利害關(guān)系人問題的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論衛(wèi)生行政許可中的利害關(guān)系人.pdf
- 行政規(guī)劃利害關(guān)系人權(quán)益保障研究.pdf
- 行政規(guī)劃利害關(guān)系人權(quán)利保護(hù)研究.pdf
- 臺(tái)積公司的利害關(guān)系人關(guān)注議題
- 芻議房屋異議登記中利害關(guān)系人的認(rèn)定
- 中國(guó)信托的利害關(guān)系人辨識(shí)與溝通
- 論評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)利害關(guān)系人的民事責(zé)任
- 反壟斷承諾制度中利害關(guān)系人的權(quán)益保護(hù).pdf
- 行政訴訟中“利害關(guān)系人”的資格認(rèn)定及相關(guān)問題研究.pdf
- 放棄繼承利害關(guān)系人權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 契約型關(guān)聯(lián)公司利害關(guān)系人利益保護(hù)研究.pdf
- 利害關(guān)系人參與違法所得沒收程序研究.pdf
- 我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃利害關(guān)系人程序性權(quán)利保障研究.pdf
- 公司分立中利害關(guān)系人權(quán)益保護(hù)問題研究.pdf
- 公司清算中利害關(guān)系人的法律保護(hù)研究——以債權(quán)人利益保護(hù)為視角.pdf
- 城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的程序性權(quán)益保障.pdf
- 票據(jù)除權(quán)判決致利害關(guān)系人權(quán)利受損的救濟(jì).pdf
- 利害關(guān)系人參與違法所得沒收特別程序權(quán)利保障研究
- 反壟斷執(zhí)法和解制度中的利害關(guān)系人權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 行政訴訟原告資格中“法律上的利害關(guān)系”問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論