版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國《行訴解釋》第十二條規(guī)定,與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的,可以依法提起行政訴訟。但對于何為“法律上利害關(guān)系”,以及如何判定“法律上利害關(guān)系”的存在,《行政訴訟法》以及相關(guān)司法解釋都未作進(jìn)一步說明。學(xué)界對此雖有論述,但并未形成統(tǒng)一的認(rèn)識。 因此,本文采用實(shí)證分析的方法,以真實(shí)案例分析為依據(jù),通過深入考察司法審判實(shí)踐中法官對于“法律上利害關(guān)系”的理解和判定,希望對“法律上利害關(guān)系”這一概念有
2、一個明確的認(rèn)識和把握。 本文的研究結(jié)論主要有兩個:(1)實(shí)踐中法官對法律上利害關(guān)系有無的認(rèn)定是根據(jù)起訴人所屬的某種法律關(guān)系是否受到具體行政行為的侵?jǐn)_為標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)起訴人所屬的某種法律關(guān)系已經(jīng)或必將受到具體行政行為的侵?jǐn)_時,其與該具體行政行為就有法律上的利害關(guān)系,反之則無。此即適用于非相對人利害關(guān)系認(rèn)定的法律關(guān)系侵?jǐn)_說。(2)具體行政行為對非相對人法律關(guān)系的侵?jǐn)_分為如下幾種類型:行政行為導(dǎo)致法律關(guān)系產(chǎn)生,行政行為阻礙法律關(guān)系產(chǎn)生,行政
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟法上的“法律上利害關(guān)系”——以法院判決為視角.pdf
- 行政訴訟原告資格中“法律上的利害關(guān)系”問題研究.pdf
- 行政訴訟中“利害關(guān)系人”的資格認(rèn)定及相關(guān)問題研究.pdf
- 行政訴訟原告中“法律上利害關(guān)系”的認(rèn)定——以《中國審判案例要覽》(2005-2010年)中的案件為例.pdf
- 行政訴訟原告資格之“利害關(guān)系”要件研究.pdf
- 行政訴訟中的履行判決.pdf
- 論行政訴訟中的變更判決.pdf
- 行政訴訟起訴期限的認(rèn)定——以法院裁判為視點(diǎn).pdf
- “超越職權(quán)”概念的界定——以法院判決為觀察對象.pdf
- “適用法律、法規(guī)錯誤”的內(nèi)涵界定——以法院判決為觀察對象.pdf
- 行政訴訟中間判決制度研究.pdf
- “主要證據(jù)不足”概念的界定——以法院判決為觀察對象.pdf
- 行政訴訟中的法律論證方法研究.pdf
- 論行政訴訟中的司法能動——以行政訴訟受案范圍為視角.pdf
- 行政訴訟中法律漏洞的填補(bǔ).pdf
- 芻議房屋異議登記中利害關(guān)系人的認(rèn)定
- 論行政訴訟中的團(tuán)體訴訟.pdf
- 論行政訴訟中非法證據(jù)的認(rèn)定程序
- 行政訴訟判決研究.pdf
- 行政訴訟中的體系解釋.pdf
評論
0/150
提交評論