2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2000年3月8日《最高人民法院關于執(zhí)行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》頒布,根據該司法解釋,與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的,可以依法提起行政訴訟。由此確定了我國行政訴訟原告資格的判斷標準是“法律上利害關系”。
  “法律上利害關系”標準的確定,使得原告的起訴資格被放寬。但對于“法律上的利害關系”的具體闡釋,《行政訴訟法》以及相關司法解釋都未作進一步說明。學者們對此雖有論述,但也沒

2、有形成統(tǒng)一認識。本文梳理了《中國審判案例要覽》2005年至2010年之間的案例,通過分析法院判決發(fā)現,在司法實踐中,有些法院是從“合法權益”的角度認定“法律上利害關系”,有的是從“實際影響”角度來認定“法律上利害關系”,進而判定起訴人具有原告資格。另外,在一些情況下法院認定起訴人與被訴具體行政行為不具有法律上利害關系,從而判定起訴人不是適格原告。
  本文首先對“法律上利害關系”進行規(guī)范分析,其次主要論述了“法律上利害關系”與“合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論