“民族主義文學”（1930-1937年）論.pdf

1、論文闡釋了三十年代中國現(xiàn)代文學研究中的“另類”——“民族主義文學”創(chuàng)作及其文藝思潮興起的歷史呈現(xiàn)。論文分七個部分。引言部分回顧了該課題研究的基本狀況以及本人在本課題研究中所持的學術態(tài)度及運用的思路，并對于涉及本論文的“右翼文學”和“民族主義”兩個關鍵詞作了相關的界定，還對于“民族主義文學”的主要特點作了簡要闡述。第一章分別從“民族主義文藝運動”發(fā)生的歷史語境和藝術文化語境闡釋了它出現(xiàn)的內(nèi)涵。文章闡釋了近代以來中國民族主義思潮對于文藝創(chuàng)作

2、的積極影響，并指出“民族主義文藝運動”的發(fā)起絕非單純的政治背景而引起。第二章主要從文藝與民族主義、民族主義與“個人”及文藝與時代三個角度闡述了民族主義文學理論中存在的狹義理論基礎和片面性問題，并在立足于第一手材料的基礎上，認為“民族主義文藝運動”企圖作為國家權(quán)力的意識形態(tài)工具的實質(zhì)。第三章主要以上海、南京、杭州及其它地域為例，從第一手材料出發(fā)，主要從文藝社團的成立、文藝期刊的創(chuàng)辦、創(chuàng)作及翻譯介紹等方面簡要介紹了各地“民族主義文藝運動”實

3、踐形態(tài)的復雜性。第四章主要以“民族主義文學”的代表性作家黃震遐的《隴海線上》、《黃人之血》和《大上海的毀滅》為例，分析其作品的“民族主義”思想特征的具體表現(xiàn)，認為過去左翼文壇存在著對其批判不確的片面性，并對黃震遐創(chuàng)作中崇尚武力的思想作了簡要的評述。論文的第五章則分別以王平陵、黃震遐、萬國安、李贊華、李樸園等“民族主義文學”骨干的創(chuàng)作為個案來進行剖析，以具體文本為主要依據(jù)，批判而不簡單，有所肯定而又立足事實。論文余論部分則從左翼文壇由于策