股東二重代表訴訟法律制度研究.pdf

1、保護(hù)中小股東的權(quán)益是公司法的法律使命之一，隨著股東代表訴訟制度于2005年引入我國公司法，近年來這一制度逐漸發(fā)揮其優(yōu)勢地位，尤其在糾正現(xiàn)代公司董事、高管等不良行為，切實(shí)維護(hù)中小股東的權(quán)利方面起到了不可忽視的作用。然而伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速騰飛，以控股公司的崛起為標(biāo)志，我國母子公司等關(guān)聯(lián)企業(yè)的形式越來越普遍，不可否認(rèn)的是股東代表訴訟制度依然能夠保持其法律制度地位，但倘若出現(xiàn)母公司的董事、高管利用子公司牟取不正當(dāng)利益，且同時侵害母公司權(quán)益的情

2、形時，母公司由于受不當(dāng)行為實(shí)施者的控制，通常不可能提起股東代表訴訟，那么此時母子公司的利益受損則處于不可救濟(jì)的狀態(tài)。于是，新的法律制度——股東二重代表訴訟應(yīng)運(yùn)而生。
　　本文以判例分析法、比較分析法等法學(xué)研究方法作為文章寫作的思路，從股東二重代表訴訟的概念出發(fā)，分析二重代表訴訟的基本概念、與之相類似概念后，闡述了股東二重代表訴訟的發(fā)展沿革，主要是美國二重代表訴訟的發(fā)展包括萌芽時期、發(fā)展時期和明確時期；接著著重介紹了二重代表訴訟的具

3、體制度內(nèi)容，從公司要件、訴訟當(dāng)事人、原告適格以及前置程序要件四個方面加以論述；隨后本文以美國法院判例原文入手，闡述了二重代表訴訟的刺破公司面紗理論、共同控制理論、信托理論等基本學(xué)術(shù)理論基礎(chǔ)；最后，文章全面論證中國引入股東二重代表訴訟制度的正當(dāng)性，并試圖在中國構(gòu)建二重代表訴訟法律制度，同時文章認(rèn)為可以采用立法和司法解釋的形式來進(jìn)行制度設(shè)計(jì)，關(guān)于損害要件、原被告、原告適格要件以及前置程序這些二重代表訴訟最為重要的內(nèi)容，建議以立法的形式通過專