電信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)全生命周期中的管制問題研究.pdf

1、在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)的早期，它只是人們從事生產(chǎn)活動過程中共同遵循的技術(shù)規(guī)范和準(zhǔn)則。產(chǎn)業(yè)革命后，尤其是步入知識經(jīng)濟時代，由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中嵌套越來越多的專利技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，其公共物品屬性逐漸降低，私有排他性逐漸增強。知識產(chǎn)權(quán)保護制度的出現(xiàn)本是為了激勵技術(shù)創(chuàng)新，但是在客觀上卻造成了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所導(dǎo)致的壟斷。壟斷就意味著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)背后隱藏著巨大的商業(yè)利益。這也是為什么當(dāng)今世界無論是技術(shù)早發(fā)國家還是技術(shù)后發(fā)國家，都對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)的爭奪如此激烈。技術(shù)早發(fā)國家在

2、以高精尖技術(shù)為代表的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)爭奪中，一直占據(jù)著主動，而受到多種瓶頸資源限制的國家始終處于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)的后進位置，并承受著高額的專利使用費。在所有以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為主要技術(shù)形式的行業(yè)中，電信產(chǎn)業(yè)則尤為明顯。
　　本研究立足于從技術(shù)后發(fā)國家視角出發(fā)，研究電信產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)全生命周期各階段中，政府管制的作用效果和機理。通過對標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和電信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等核心概念的界定，系統(tǒng)總結(jié)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的特性，包括網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、路徑依賴、非競爭性和排他性、壟斷性等特

3、點，歸納和整理了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)管制的相關(guān)理論，為全文奠定理論基礎(chǔ)。
　　在分析演化博弈理論及其適用性的基礎(chǔ)上，利用相關(guān)的數(shù)學(xué)原理推導(dǎo)了進化穩(wěn)定策略的性質(zhì)，通過構(gòu)建演化博弈矩陣模型求得技術(shù)早發(fā)國家和技術(shù)后發(fā)國家選擇相應(yīng)技術(shù)進步策略的均衡解，運用雅可比矩陣分析方法證明了技術(shù)后發(fā)國家選擇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主研發(fā)的可能性，再通過成本和收益分析驗證了技術(shù)后發(fā)國家通過政府管制、參與選擇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)自主創(chuàng)新策略的必然性，同時提出了相關(guān)對策。
　　通過構(gòu)建技

4、術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選擇的政府管制模型，并對系統(tǒng)控制模型進行仿真處理，得出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)演進是在兩種能量的控制下得以發(fā)展的：一種是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的市場能量，表現(xiàn)為技術(shù)的擴散性特征；一種是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的選擇能量，表現(xiàn)為技術(shù)的選擇性特征。將電信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的演化動力學(xué)和市場擴散的熱力學(xué)納入同一研究框架。對電信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選擇的管制模型進行分類處理。將系統(tǒng)模型的邊界條件進行細(xì)化，分為三種不同的邊界條件，并分別進行仿真處理。在對數(shù)據(jù)論證部分進行了雙變量檢驗的同時，將描述型模型加入了

5、初始條件、邊界條件，并對不同的邊界條件進行分類，按照邊界條件特征值將描述型模型分為三種情況，并分別進行仿真處理。驗證了相關(guān)的管制政策對于電信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選擇的促進和推動作用，并且在一定的政策調(diào)控下，這種作用的顯著性更加明顯。
　　通過分析 Bass模型及其應(yīng)用于分析電信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擴散時的適用性及局限性，得出需要對其進行優(yōu)化的結(jié)論。通過引入政府管制的影響因素，改變市場潛力不變的假設(shè)前提，構(gòu)建了基于政府管制下的電信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擴散模型（簡稱管制