農(nóng)民（工）城市融入“內(nèi)卷化”特征、機(jī)制、測(cè)度與空間分異研究——基于城市社會(huì)生活空間視角.pdf

1、農(nóng)民（工）是我國(guó)新型城鎮(zhèn)化中一個(gè)獨(dú)特的“移民群體”，截止到2014年，我國(guó)農(nóng)民（工）數(shù)量達(dá)2.6894億，“二元”戶籍制度限制其享受城市化成果，是被動(dòng)城鎮(zhèn)化、偽城鎮(zhèn)化的。隨著農(nóng)民（工）數(shù)量的增長(zhǎng)，將會(huì)有越來(lái)越多的農(nóng)民（工）游離于農(nóng)村和城市社會(huì)體系。如果農(nóng)民（工）長(zhǎng)期無(wú)法融入到主流社會(huì)，社會(huì)認(rèn)同趨向于“內(nèi)卷化”構(gòu)筑，勢(shì)必在城市中形成不斷擴(kuò)大的邊緣社會(huì)，并影響到社會(huì)和諧發(fā)展。
　　目前，對(duì)城市社會(huì)生活空間研究已深入至社會(huì)群體層面，城市

2、居民的日常生活行為時(shí)空特征反映著城市空間需求，是衡量社會(huì)剝奪、居住隔離、社會(huì)排斥的新維度；城市社會(huì)群體的生活空間需求的關(guān)注，對(duì)實(shí)現(xiàn)城市融入、城市空間公平有現(xiàn)實(shí)意義。
　　在此背景下，文章以西安市主城區(qū)為例，基于城市社會(huì)生活空間視角，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外研究成果梳理分析的基礎(chǔ)上，采用分區(qū)域?qū)嵉卦L談和問(wèn)卷調(diào)查的方式從微觀層面、空間層面獲取數(shù)據(jù)資料，以經(jīng)濟(jì)內(nèi)卷、社會(huì)內(nèi)卷、制度內(nèi)卷以及心理內(nèi)卷四個(gè)層面分析農(nóng)民（工）城市融入“內(nèi)卷化”特征以及形成機(jī)

3、制，運(yùn)用主成分分析方法、描述統(tǒng)計(jì)分析法以及GIS地統(tǒng)計(jì)法對(duì)西安市主城區(qū)內(nèi)農(nóng)民（工）內(nèi)卷程度進(jìn)行測(cè)度、評(píng)價(jià)，并歸納城市融入內(nèi)卷空間分異特征。
　　研究認(rèn)為：（1）農(nóng)民（工）城市融入“內(nèi)卷化”特征：經(jīng)濟(jì)內(nèi)卷方面，農(nóng)民（工）主要為普通打工者，就業(yè)層次與工資收入較低，低技能、低收入致使農(nóng)民（工）缺乏有效融入的經(jīng)濟(jì)條件；社會(huì)生活內(nèi)卷方面，農(nóng)民（工）的生活方式相對(duì)單調(diào)，在城市中社會(huì)交往面狹窄，處于由地緣和血緣關(guān)系所建立的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中；制度內(nèi)卷方

4、面，農(nóng)民（工）參與城市制度管理極少，政治權(quán)利淡化；文化心理內(nèi)卷方面，大部分農(nóng)民（工）對(duì)自己所在的城市缺乏社會(huì)認(rèn)同。
　　（2）影響農(nóng)民（工）城市融入內(nèi)卷化因素主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：制度性因素，包括戶籍制度、土地制度、社會(huì)保障制度、就業(yè)制度、教育制度等；社會(huì)因素，包括管理者認(rèn)知偏差、居民歧視、勞動(dòng)權(quán)益輕視、媒體誤導(dǎo)等；自身因素，包括低技能、低收入、低認(rèn)同等。
　?。?）從經(jīng)濟(jì)融入內(nèi)卷、社會(huì)交往內(nèi)卷、制度參與內(nèi)卷與心理認(rèn)同內(nèi)卷

5、四個(gè)方面共計(jì)21個(gè)變量，構(gòu)建“內(nèi)卷化”綜合測(cè)度指標(biāo)體系，通過(guò)特征變量法、利考特量表法、二值變量法對(duì)原指標(biāo)量化，以主成分分析法、Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化正交旋轉(zhuǎn)法得出“內(nèi)卷化”測(cè)度函數(shù)模型，其結(jié)果較為理想。
　?。?）農(nóng)民（工）“內(nèi)卷化”空間分異方面：西安市農(nóng)民（工）城市融入“內(nèi)卷化”程度空間差異明顯：總體上看，“內(nèi)卷化”程度由中心向四周逐漸遞減，并與區(qū)域內(nèi)消費(fèi)水平呈正相關(guān)，整體上呈現(xiàn)“圈層”結(jié)構(gòu)，內(nèi)卷程度頂峰值出現(xiàn)在東南方向、主要為曲江