石油污染土中典型PPCPs的吸附行為及影響因子.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、復合污染條件下,由于污染物之間錯綜復雜的相互影響關系,并在相應的環(huán)境因素作用下,污染物的吸附解吸、轉化與歸趨、乃至生物有效性都將極大的改變。本實驗選取一類新型的污染物(四環(huán)素類抗生素-土霉素),以及三種不同石油烴污染程度的土壤為研究對象,據(jù)OECD的要求采用震蕩平衡法研究石油烴和土霉素在土壤的競爭吸附行為,以及環(huán)境條件(溫度,pH,離子類型和強度等)的影響。在此基礎上,考察不同制備方式的生物炭作為石油污染土壤常用的改良劑對土霉素的吸附行

2、為,以及不同環(huán)境條件(離子類型、離子強度、溫度等)對吸附的影響。并借助利用紅外光譜方法初步探討了石油污染土壤對土霉素的吸附機理。主要結論如下:
   土壤對土霉素的吸附與土壤的粒徑組成有一定的關系。方差分析結果表明不同粒徑的CK土吸附量之間存在顯著性差異,說明粒徑是影響吸附的重要因素。而對于兩種石油污染土(1#為石油污染濃度為6%的土壤、2#為石油污染濃度為12%的土壤)不同粒徑之間的單位吸附量不存在顯著性差異。對于不同液土比下

3、單位土壤的吸附量存在顯著性差異。因此液土比是影響土霉素在三種土吸附量的重要因素。在液土比為5∶1時,三種土的吸附量存在顯著性差異,隨著液土比的增加,從25∶1開始CK與1#,2#存在顯著性差異。不同離子類型存在顯著性差異,即陽離子可以強烈影響土霉素在CK土以及石油污染土上的吸附。在對同一種土壤在不同離子強度下的吸附量進行顯著性分析得到存在顯著性差異。因此對于同一種土壤,離子強度可以強烈的影響土霉素的吸附。溫度的變化對土霉素在不同土壤中的

4、吸附容量和吸附強度(1/n)影響差異顯著。對同一種土在不同溫度下的吸附量進行方差分析存在顯著性差異。因此,對于同一種土壤,溫度可以強烈的影響土霉素在土壤的吸附。pH可以強烈影響石油烴存在土壤的性質,使得石油污染土呈現(xiàn)于CK土顯著性差異,且不同程度的石油污染土受pH的影響也會有很大差異。
   通過對三種土壤的紅外譜圖,以及分別吸附和解吸土霉素之后的譜線進行分析,得出土霉素在三種土壤當中的吸附中與-OH,-CH2,-CH3以及-N

5、H+的結合以及氫鍵作用起重要作用。但隨著土壤中石油含量的增加-OH含量降低,這種化學以及氫鍵作用也會降低。在土霉素的解吸過程中與-CH2的結合較容易被破壞,說明-OH的結合強于-CH2。
   生物炭可以土霉素產(chǎn)生強烈的吸附,500℃制備的生物炭在24H達到吸附平衡。不同燒制溫度對生物炭本身的性質會有較大的差別,影響土霉素在生物炭上吸附的動力學。燒制溫度的不同也會造成生物炭吸附能力的巨大不同,對于300、400、500℃下燒制的

6、生物炭吸附量之間存在顯著性差異,而600和700℃的生物炭吸附量不存在顯著性差異。對土霉素在不同陽離子下的吸附方差分析,P0.05因此不存在顯著性差異。因此陽離子對生物炭吸附土霉素不存在顯著影響。對四種離子強度下的土霉素吸附量進行方差分析可得,水的介質下與其他三種存在顯著性差異,而三種離子強度下不存在顯著性差異。在不同溫度下不同炭進行方差分析,三種溫度下各種炭的吸附量均存在顯著性差異。在40℃下BC600、BC700不存在顯著性差異。對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論