古鈔《文選集注》殘存永明詩文研究.pdf

1、今見古鈔《文選集注》殘卷是按照李善注、《文選鈔》、《文選音決》、五臣注、陸善經(jīng)注的順序匯編而成的一部集注式的《文選》版本。通觀學界前此研究，一般多用力于宋明刊刻本。而《文選集注》所據(jù)底本當為唐鈔本，該本與傳世各刊刻本有很大的不同，在選學領域中具有重要的版本與史料價值。永明文學是六朝文學史上之重要一環(huán)，古鈔《文選集注》殘卷殘存的永明詩文及其各家唐注對永明文學的研究具有重要的文獻價值，對其做系統(tǒng)的整理研究很有必要。本文分四章:
　　

2、 第一章，《文選集注》與永明文學概述。本章分三節(jié):第一節(jié)，分別從時代精神以及古人思維方式的特點勾勒出永明新變的三大緣由。第二節(jié)，由對永明新體詩在齊梁時期的文論、創(chuàng)作實踐兩方面的分析，表明“永明體”在齊梁時期處于一種“毀”過于“譽”的尷尬地位。第三節(jié)，集注本在選學系統(tǒng)中的特殊地位，昭示著運用集注本研究永明詩文有著很大的必要性和可行性。
　　 第二章，《文選集注》殘存永明詩文之白文研究。集注本之所以具有重大的版本價值主要源于其所據(jù)底

3、本在時間上早于諸宋刻《文選》。以集注本為底本，與李善單注本、五臣本、六家本、六臣本等四個系統(tǒng)的版本進行互校，并酌情參校相關傳世總集及永明別集，嘗試一定程度上認知永明詩文白文的早期面貌。
　　 第三章，《文選集注》殘存永明詩文注文的研究?！段倪x集注》中的李善注以及五臣注分別與其相應的刻本系統(tǒng)，在注文本身上有較大的差異。集注本中的善注在較多數(shù)情況下要優(yōu)于刻本系統(tǒng)的李善注。殘卷編者對五臣注的刪削表明了其遵循著“去同存異”的編撰體例，然

4、而也時有越出此一原則的情況。盡管《文選鈔》的作者在注釋時曾試圖刻意與李善注不同;然而，其注釋時征引各部書的選擇，表明其與李善有著較為相近的學術背景。其所作注解，在李善注的基礎上也偶有刨獲;同時，其水平的不足也是很明顯的。
　　 第四章，《文選集注》殘存永明詩文唐注的價值。集注本《文選》殘卷中所保留之眾家唐注有重大的價值，表現(xiàn)在三個方面:一是，對于永明文學研究有莫大的裨益;二是，有助于重新認知“選學”成果并解決一些“選學”疑案;三