民族傳統(tǒng)對憲政模式的影響.pdf

1、西歐民族國家的形成，促成了中世紀(jì)統(tǒng)一集權(quán)政府的建立，由于政府在行使行政權(quán)時具有行政司法化傳統(tǒng)，歐洲中世紀(jì)國家普遍運(yùn)用法律作為政府治理的工具，同時歐洲啟蒙思想的發(fā)展給立憲主義的政府模式建構(gòu)奠定了社會文化基礎(chǔ)。因此近現(xiàn)代英國、美國、法國內(nèi)生型的憲政模式的建構(gòu)具有非常濃重的民族傳統(tǒng)因素貫穿于其中，英國的憲政模式的構(gòu)建在其原有的多元均衡的政治體制之上;美國憲政模式的構(gòu)建在繼承英國的法治傳統(tǒng)基礎(chǔ)之上，同時結(jié)合自身的社會實(shí)踐運(yùn)用成文憲法的方式構(gòu)建出

2、具有本土文化特色的憲政模式;法國憲政模式的構(gòu)建運(yùn)用了革命的方式，以啟蒙思想為政權(quán)建構(gòu)的文化基礎(chǔ)。通過分析采取憲政模式國家的法治發(fā)展史認(rèn)為，民族傳統(tǒng)對憲政模式建構(gòu)具有內(nèi)在的選擇作用，憲政模式的建構(gòu)需要以本民族傳統(tǒng)為基礎(chǔ)進(jìn)行。
　　近現(xiàn)代以來立憲主義思想傳入中國，在日本通過政治改革達(dá)到了國富民強(qiáng)案例的刺激下，近代中國人民為了民族獨(dú)立富強(qiáng)的目標(biāo)積極學(xué)習(xí)西方的政治理念和文化價值，試圖通過政治模式改革的方式轉(zhuǎn)變民族命運(yùn)。事實(shí)證明，這條中國近

3、代憲政發(fā)展史走的坎坷崎嶇，也沒有構(gòu)建出適合中國政治發(fā)展的道路，政治體制的憲政化改革之路沒有與中國具體實(shí)際相結(jié)合是其失敗的主因。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、社會文化基礎(chǔ)與西方國家不同，立憲主義思想與中國的傳統(tǒng)政治法律文化沒有產(chǎn)生共鳴。在近代化過程中，不能夠適應(yīng)近代法律文化變化的中華法系慢慢解體，蘊(yùn)含在其中的法律思想并未全部遠(yuǎn)離，近代中國憲政的發(fā)展依然蘊(yùn)含了民族法律傳統(tǒng)。中國的傳統(tǒng)法律政治是采用“司法行政化”的模式與歐洲“行政司法化”的模式呈現(xiàn)出相

4、反的發(fā)展方式。中國近代憲政發(fā)展實(shí)踐之路驗證了憲政模式的發(fā)展需要與民族傳統(tǒng)相統(tǒng)一的規(guī)律，因此中國憲政模式的構(gòu)建需要與中國民族傳統(tǒng)相融合。
　　事實(shí)上，由于中國的社會基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)的國情所限無法與西方立憲主義思想相融合，近代中國未能成功建立的憲政模式的法治國家。在新中國成立之后，國家采取了建設(shè)中國特色社會主義的政治發(fā)展模式，目前國家憲法政治的現(xiàn)狀是有憲法而無憲政。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民建立人民民主的社會主義國家，中國的政治制度具有特殊的國情決