基于社區(qū)和網(wǎng)絡的設計與社會創(chuàng)新.pdf

1、 面對全球化的文化認同與可持續(xù)發(fā)展危機，設計正面臨對象、內(nèi)容、理論、方法和技術(shù)手段的重構(gòu)時期。設計不能只停留在滿足產(chǎn)業(yè)升級和商業(yè)創(chuàng)新需求的層面，更應當成為社會經(jīng)濟和社會創(chuàng)新的積極推動者。本文對設計的社會價值及參與社會創(chuàng)新的方法，從社會學和設計學兩個不同的軌道做了較為全面的反思和探索，并通過一系列的國際合作工作坊、實踐課題以及參與式的實地社區(qū)實踐工作，對基于社區(qū)和網(wǎng)絡的設計與社會創(chuàng)新方法做了有效的嘗試，使得設計以一種更有張力的結(jié)構(gòu)形式和

2、社會認同力量(創(chuàng)新網(wǎng)絡、設計網(wǎng)絡、社會網(wǎng)絡等)參與到各種社區(qū)的社會創(chuàng)新過程中。
本文研究的第一步是系統(tǒng)的歸納了社會學中社區(qū)研究的成果，并對鄉(xiāng)村社區(qū)-城市社區(qū)-虛擬社區(qū)中不同的社會需求做了比較，在此基礎(chǔ)上提出從以“人”為中心的設計向以“社區(qū)”為中心的設計方法的轉(zhuǎn)變，這種焦點的轉(zhuǎn)變可能帶來設計目標根本上的變革，將強調(diào)滿足“人”的個人需求和體驗的設計轉(zhuǎn)化成為群體的設計、為公共需求的設計、為地域和文化的設計等，設計將會更注重于隱性的

3、、非物的層面，解決社會形態(tài)轉(zhuǎn)化過程中的社會問題和需求。
在設計參與社會實踐和社會創(chuàng)新的方法研究過程中，本文從社會學角度歸納了中國的鄉(xiāng)村建設運動發(fā)展、日本和臺灣社區(qū)營造的經(jīng)驗、歐洲老城區(qū)與未來社區(qū)的實踐以及“社會創(chuàng)新”運動的特征和方法；又從設計學角度回顧了帕帕奈克所強調(diào)的設計的“社會責任”、芒福德的批判性地域主義、Manzini的可持續(xù)產(chǎn)品與服務設計體系及非物質(zhì)主義、IDEO等跨國設計公司的設計倫理、設計系統(tǒng)和組織方法。

4、r> 研究表明，“社區(qū)和網(wǎng)絡”已經(jīng)作為連接人與社會的基本單元和基本條件，是實現(xiàn)生活保障、文化認同、民主參與等權(quán)利的場所和技術(shù)基礎(chǔ)，也是提供公共服務、創(chuàng)造生活體驗、穩(wěn)定社會資本的基本途徑，面對多樣化的群體和復雜化毫無秩序的需求，建立“基于社區(qū)和網(wǎng)絡的設計與社會創(chuàng)新(DS—CN)”的工作方法能有效的整合跨學科資源和創(chuàng)新網(wǎng)絡，將設計的社會價值最大化。對于鄉(xiāng)村社區(qū)，從國家的文化發(fā)展層面，本文根據(jù)社區(qū)營造強調(diào)的人、文、地、產(chǎn)、景資源，構(gòu)建了“基

5、于地域性非物質(zhì)文化的本土設計”方法，并對非物質(zhì)文化的多元化產(chǎn)業(yè)輸出、設計-生產(chǎn)-市場的一體化以及文化生態(tài)保護從工業(yè)設計和傳播設計等不同的設計領(lǐng)域做了嘗試；對于城市社區(qū)，本文從技術(shù)層面探討了如何構(gòu)建“基于網(wǎng)絡的產(chǎn)品和服務體系”，其中產(chǎn)品代表了一種新的商業(yè)模式與媒介，而服務是指新的內(nèi)容和信息、文化與生活方式。
在完成了文化層面的思考和技術(shù)層面的嘗試、團隊訓練之后，作者先后組織了將近200多人的團隊，聯(lián)合了不同的企業(yè)和跨專業(yè)的隊伍

6、，連續(xù)三年到大湘西懷化通道縣坪坦鄉(xiāng)、新疆那拉提鄉(xiāng)阿拉善村以及周邊的城市社區(qū)，針對不同的預期目標開展了設計與社會創(chuàng)新活動的實踐，極大地完善和豐富了本文的研究內(nèi)容與實踐經(jīng)驗，也與社區(qū)居民形成良好的互動。
在參與社會實踐的過程中，作者比較了城市設計、工業(yè)設計以及信息設計等不同專業(yè)在促進地域經(jīng)濟發(fā)展與基礎(chǔ)設施建設、生活方式與文化保護、社會公平與文化認同以及可持續(xù)的服務設計等活動中所起的不同作用，他們對于社區(qū)基本結(jié)構(gòu)(地理、人口、組織

7、結(jié)構(gòu)、文化)的作用和方式是不同的，而且他們的活動往往是被割裂開來的，幾乎沒有一種可以協(xié)同參與的方法，因此在DS_CN體系中我們強調(diào)“職業(yè)不同但是社會責任是共同的，社會需求各不相同但是同時存在，因此需要不同的創(chuàng)新力量以一種新的組織形式同時介入”，而這種整合的關(guān)鍵在于 “知識平臺”的構(gòu)建和“組織設計”以及設計師與在地居民的“共同參與”。
值得思考的是，未來基于網(wǎng)絡的“虛擬社區(qū)”，它以全球經(jīng)濟為力量，徹底動搖了以固定空間領(lǐng)域為基礎(chǔ)