自然資本視角下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)研究.pdf

1、社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展提高了人類開(kāi)發(fā)利用自然的能力，人與自然也逐漸呈現(xiàn)不和諧態(tài)勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易自由化的不斷深入，自然資源急劇消耗與環(huán)境污染正逐漸上升為一個(gè)全球問(wèn)題，由此引發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的空前關(guān)注。長(zhǎng)期以來(lái)，粗放型的貿(mào)易增長(zhǎng)方式在為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出重要貢獻(xiàn)的同時(shí)，也使中國(guó)付出了沉重的資源環(huán)境代價(jià)。在全球普遍關(guān)注氣候變化、資源保護(hù)、節(jié)能減排等環(huán)境問(wèn)題的今天，調(diào)整貿(mào)易增長(zhǎng)方式，促進(jìn)貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為中國(guó)所面臨的一項(xiàng)

2、重要課題。
　　本文基于自然資本的視角，采用生態(tài)足跡作為自然資本的測(cè)度，圍繞中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)展開(kāi)了較為系統(tǒng)的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)。理論分析包括自然資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的理論分析兩個(gè)部分，其中第一部分主要探討了本文的研究視角與自然資本測(cè)度方法，從自然資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵、自然資本與可持續(xù)發(fā)展、自然資本測(cè)度三個(gè)方面展開(kāi)，重點(diǎn)對(duì)本文采用的生態(tài)足跡方法進(jìn)行闡述；第二部分則從三個(gè)方面對(duì)貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)的作用機(jī)制進(jìn)行綜合探討，首先分析

3、自然資本要素引入對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的拓展，其次建立自由貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)的一般均衡分析框架，將貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分解為規(guī)模、技術(shù)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，并探討貿(mào)易對(duì)自然資本庫(kù)茨涅茨曲線的影響；第三闡述南北貿(mào)易和貿(mào)易隱含自然資本轉(zhuǎn)移，主要分析要素稟賦效應(yīng)和污染避難所效應(yīng)，以及兩者相互作用對(duì)環(huán)境的影響。通過(guò)上述分析為后續(xù)實(shí)證分析奠定理論基礎(chǔ)。實(shí)證分析以生態(tài)足跡作為自然資本的測(cè)度，以“環(huán)境三效應(yīng)”的理論分析框架及“貿(mào)易隱含自然資本轉(zhuǎn)移”的作用機(jī)制為基礎(chǔ)，從兩個(gè)不同角度

4、揭示中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)：第一，構(gòu)建中國(guó)省際生態(tài)足跡面板數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)而考察中國(guó)貿(mào)易開(kāi)放對(duì)環(huán)境的影響。首先基于改進(jìn)的生態(tài)足跡模型，測(cè)算中國(guó)2000-2012年30個(gè)省區(qū)的生態(tài)足跡，通過(guò)構(gòu)建生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)、生態(tài)足跡強(qiáng)度、生態(tài)足跡壓力等指標(biāo)，全面刻畫中國(guó)自然資本消耗的基本特征。結(jié)果表明，該研究期內(nèi)中國(guó)自然資本消耗不斷攀升，表現(xiàn)為資源消耗向環(huán)境污染轉(zhuǎn)變的特征，自然資本效率趨于惡化，生態(tài)壓力不斷加強(qiáng)；其次通過(guò)構(gòu)建全國(guó)層面的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)省際面板模型及區(qū)

5、域?qū)用娴撵o態(tài)省際面板模型，采用逐步回歸及不同的工具變量策略，從全國(guó)及區(qū)域?qū)用婵疾熨Q(mào)易開(kāi)放的環(huán)境效應(yīng)。不同估計(jì)方法的檢驗(yàn)結(jié)果表明，從全國(guó)層面上看，貿(mào)易開(kāi)放度與自然資本消耗均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系；區(qū)域?qū)用鎰t有所差異，其中貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)在全國(guó)及不同區(qū)域均為負(fù)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)僅在中部地區(qū)為正，技術(shù)效應(yīng)僅在東部地區(qū)為負(fù)，總體來(lái)看，貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)加劇了中國(guó)的自然資本消耗，而技術(shù)效應(yīng)則緩解了中國(guó)的環(huán)境壓力。第二，基于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型考察199

6、2-2010年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含自然資本流向及其影響因素。首先編制了該研究期內(nèi)六個(gè)年度的可比價(jià)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，對(duì)自然資源消耗與環(huán)境污染兩類自然資本采取不同的部門劃分，將土地投入和能源消耗導(dǎo)入模型測(cè)算貿(mào)易隱含自然資本。結(jié)果表明該研究期內(nèi)，中國(guó)實(shí)際用地與虛擬用地的進(jìn)出口規(guī)模總體擴(kuò)張，且虛擬用地規(guī)模所占比重不斷加大，生態(tài)足跡凈出口總量呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)，其中2002-2007年增長(zhǎng)最為迅速，但自2007年后出現(xiàn)顯著回落，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易特征總體表現(xiàn)為

7、“生態(tài)逆差”，其中“資源逆差”主要由農(nóng)林牧漁業(yè)拉動(dòng)，而“污染逆差”所涉及的部門數(shù)量呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)；其次，采用結(jié)構(gòu)分解分析方法，將貿(mào)易隱含自然資本變動(dòng)分解為資源強(qiáng)度、技術(shù)水平和貿(mào)易規(guī)模三大因素，結(jié)果表明無(wú)論是從整個(gè)研究期還是分階段來(lái)看，資源強(qiáng)度和技術(shù)水平的變化均在一定程度上抑制了中國(guó)兩類用地的凈出口，其中在虛擬用地中表現(xiàn)更為顯著，但比較而言，這兩種因素對(duì)于中國(guó)自然資本凈出口的抑制效果十分有限，貿(mào)易順差規(guī)模的不斷擴(kuò)大是導(dǎo)致中國(guó)“生態(tài)