P2P網(wǎng)貸企業(yè)運營模式研究報告.pdf

1、P2P網(wǎng)絡借貸行業(yè)在我國最初是默默發(fā)展，但進入2010年后其獲得了爆發(fā)式的發(fā)展，數(shù)量由2010年的15家迅速增長到如今的1000多家以上，截止2014年二季度，中國有P2P網(wǎng)貸公司1184家，行業(yè)總成交額達964.46億元。由于缺乏監(jiān)管，中國的P2P網(wǎng)絡信貸行業(yè)魚龍混雜，P2P網(wǎng)貸公司運營模式層出不窮讓人眼花繚亂，如拍拍貸的純平臺模式、宜信的債權轉(zhuǎn)讓模式、紅嶺創(chuàng)投大額融資、陸金所信貸證券化模式等，因而造成P2P網(wǎng)貸公司跑路現(xiàn)象頻繁發(fā)生。

2、面對如此多的P2P網(wǎng)貸公司各有利弊的運營模式，投資者應該如何抉擇呢？如今銀監(jiān)會已表明對 P2P網(wǎng)貸行業(yè)進行監(jiān)管，正在研究制定運營細則，那么哪種運營模式利于P2P網(wǎng)絡借貸企業(yè)的長足發(fā)展，哪種運營模式更容易被政府監(jiān)管層所接受呢？這正是本文研究的內(nèi)容。
　　本文主要采用文獻研究和比較分析法來探索哪種運營模式更適合在我國發(fā)展。本文主要有五章：緒論，P2P網(wǎng)絡借貸概述，P2P網(wǎng)貸企業(yè)運營模式及案例分析，P2P網(wǎng)貸企業(yè)存在的風險及監(jiān)管建議，結

3、語。P2 P網(wǎng)貸平臺運營模式及案例分析是本文的重點，在這部分，本文選擇了國外兩家 P2P網(wǎng)貸公司（Zopa、Lending Club）以及國內(nèi)四家典型運營模式的P2 P網(wǎng)貸公司（拍拍貸、宜信、紅嶺創(chuàng)投、陸金所)進行比較，從其借貸利率的生成、投資基金的來源、風險控制以及平臺收費方面入手分析，結合我國金融監(jiān)管部門公開的監(jiān)管消息，本文認為在我國陸金所模式最適宜長遠發(fā)展，由于其背靠金融大鱷有雄厚的金融資本以及專業(yè)的風險控制系統(tǒng)，而且平臺運作規(guī)范