評價理論下中西方英語災(zāi)難性新聞?wù)Z言對比.pdf

1、自Martin的BeyondExchange:AppraisalSystemsinEnglish發(fā)表以來，評價理論在國內(nèi)外受到眾多關(guān)注，也得到了不斷的發(fā)展和完善。該理論是系統(tǒng)功能語言學(xué)對人際意義研究的一個新發(fā)展方向，包括三大主系統(tǒng):態(tài)度、介入和級差。該理論關(guān)注的是運(yùn)用語言表達(dá)態(tài)度的資源。
　　隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國之間的聯(lián)系越來越緊密，災(zāi)難對人類生活的影響也越來越大，因此人們對災(zāi)難性新聞報道的關(guān)注度也越來越高。災(zāi)難性新聞報

2、道的傳播不僅可以使讀者了解災(zāi)難本身，同時也能夠引導(dǎo)大眾對災(zāi)難的認(rèn)識，鼓勵或挫敗人們對待災(zāi)難的心態(tài)。因此，災(zāi)難性新聞報道是值得研究者關(guān)注和研究的。本文分別選取ChinaDaily和UASToday報紙中的各15篇災(zāi)難性新聞報道在評價理論框架下分析災(zāi)難性新聞?wù)Z言特點(diǎn)，并利用語言學(xué)軟件UAMCorpusTool對比中美報紙在評價資源運(yùn)用的異同，探討表達(dá)人際意義的方法。
　　本文在評價理論的框架下對中國和美國的災(zāi)難性新聞進(jìn)行對比分析，得出

3、以下結(jié)論:首先，在整個評價系統(tǒng)中，中國和美國的災(zāi)難性新聞報道都使用最多的是態(tài)度資源，其次是級差資源，最少的是介入資源。在這兩組新聞中，三項評價性資源在運(yùn)用比例中沒有顯著差異。在態(tài)度系統(tǒng)之內(nèi)，情感性資源較多地出現(xiàn)在中國新聞報道，而鑒賞性資源被跟多地運(yùn)用在美國新聞中。其次，在介入資源的整體使用上，兩組語篇差異不大。但中國新聞在報道災(zāi)難事件時對介入系統(tǒng)下的擴(kuò)展資源的使用要高于美國新聞，而且在擴(kuò)展資源下，歸屬類資源也更多地出現(xiàn)在中國的新聞報道中