中國(guó)對(duì)東盟直接投資的母國(guó)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究.pdf

1、中國(guó)與東盟正式展開(kāi)對(duì)話20年以來(lái)，特別是2010年中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建成以后，作為中國(guó)—東盟合作“短板”的中國(guó)對(duì)東盟直接投資迅速發(fā)展起來(lái)。如今，東盟已成為中國(guó)企業(yè)海外投資的最大市場(chǎng)。①隨著中國(guó)對(duì)東盟直接投資規(guī)模的擴(kuò)大、投資領(lǐng)域的拓展，由此帶來(lái)的各種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也逐漸顯現(xiàn)，尤其是對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的效應(yīng)，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、進(jìn)出口效應(yīng)以及更深層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)等都日趨顯著。然而，由于中國(guó)對(duì)東盟直接投資的起步晚、數(shù)額小，因此對(duì)這一領(lǐng)域

2、的研究相對(duì)較少，而關(guān)于中國(guó)對(duì)東盟直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究就更少。
　　 正是在這種背景下，本文采用定性分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法，分別對(duì)中國(guó)對(duì)東盟直接投資在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)出口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及技術(shù)進(jìn)步方面的效應(yīng)展開(kāi)比較深入和全面的剖析。特別是引入技術(shù)差距來(lái)分析中國(guó)對(duì)東盟直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng):首先，提出三種假設(shè)，即技術(shù)差距不影響逆向技術(shù)外溢、技術(shù)差距與逆向技術(shù)外溢呈線性關(guān)系、技術(shù)差距與逆向技術(shù)外溢呈非線性關(guān)系。

3、其次，在每一個(gè)假設(shè)條件下構(gòu)建模型。最后，通過(guò)對(duì)所有模型進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)比擬合度，從而確定最合理、最符合實(shí)際的模型，并對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行解釋。在對(duì)四方面經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析、檢驗(yàn)之后，得出以下結(jié)論:中國(guó)對(duì)東盟直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的拉動(dòng)作用，但作用不明顯;中國(guó)對(duì)東盟直接投資促進(jìn)了雙邊貿(mào)易發(fā)展;中國(guó)對(duì)東盟直接投資推進(jìn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí);由于技術(shù)差距的存在在一定程度上抑制了中國(guó)對(duì)東盟直接投資所產(chǎn)生的逆向技術(shù)外溢，因而對(duì)國(guó)內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)不顯