中國對(duì)東盟地區(qū)直接投資的貿(mào)易效應(yīng)分析.pdf

1、國際直接投資和國際貿(mào)易是國際分工的兩種基本形式,也是兩種最重要的國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[1]。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn),國際直接投資在國際交往中的地位和作用日益凸顯,甚至已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際貿(mào)易。在世界范圍內(nèi),無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都在積極參與對(duì)外直接投資。隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的進(jìn)一步增強(qiáng),我國對(duì)外直接投資也呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,使其成為最大的發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織,而且從2004-2013年中國——

2、東盟博覽會(huì)的成功舉辦,都使得東盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展,東盟地區(qū)成為中國對(duì)外直接投資的重要目的地之一。近年來,中國對(duì)東盟地區(qū)的直接投資額快速增長,投資項(xiàng)目也呈現(xiàn)出多元化的趨勢。傳統(tǒng)的關(guān)于對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng)的研究,從國外來看,主要為發(fā)達(dá)國家之間的對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng)和發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家的對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng),認(rèn)為對(duì)外直接投資和貿(mào)易有替代、互補(bǔ)和不確定三種關(guān)系[2]。從國內(nèi)來看,一方面由于我國的經(jīng)貿(mào)政策更重視“引進(jìn)來”,而較少強(qiáng)調(diào)“走出

3、去”;另一方面,我國是吸引對(duì)外直接投資最多的發(fā)展中國家,而我國的對(duì)外直接投資起步較晚,發(fā)展時(shí)間較短,使得學(xué)者的研究大多集中在外商對(duì)華直接投資對(duì)我國進(jìn)出口規(guī)模的影響,而關(guān)于我國對(duì)外直接投資對(duì)我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響方面的研究較少,少量的研究也側(cè)重于我國對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)、競爭優(yōu)勢、區(qū)位選擇、投資模式等方面。本文從發(fā)展中國家的角度,選取東盟十國為研究對(duì)象,研究我國對(duì)東盟地區(qū)直接投資的貿(mào)易效應(yīng)。
　　本研究首先從靜態(tài)角度和動(dòng)態(tài)角度對(duì)已有的對(duì)

4、外直接投資貿(mào)易效應(yīng)理論進(jìn)行梳理。從靜態(tài)角度講,介紹了蒙代爾的替代貿(mào)易理論、小島清的互補(bǔ)貿(mào)易理論;從動(dòng)態(tài)角度講,介紹了維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論、鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論。在理論分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用大量圖表分析了我國對(duì)東盟直接投資和貿(mào)易的現(xiàn)狀及其存在的問題。中國對(duì)東盟的直接投資,投資相對(duì)水平較低,投資總額增長較快,投資領(lǐng)域逐步拓寬,但也存在著投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,投資國別分布不平衡,投資經(jīng)濟(jì)環(huán)境不完善的問題;中國對(duì)東盟的進(jìn)出口貿(mào)易,貿(mào)易規(guī)模增長較快

5、,貿(mào)易地位不斷提升,貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,但也存在著由于雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比例較大而存在經(jīng)濟(jì)競爭激烈等問題。然后,基于面板數(shù)據(jù),建立引力模型,運(yùn)用計(jì)量分析方法,從實(shí)證方面分析我國2003-2012年對(duì)東盟各國直接投資的進(jìn)口和出口貿(mào)易效應(yīng),結(jié)果得出我國對(duì)東盟地區(qū)的直接投資貿(mào)易效應(yīng)為正,即我國對(duì)東盟地區(qū)的直接投資促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的增長。但由于東盟各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大,直接投資的貿(mào)易效應(yīng)存在著國別差異,對(duì)新加坡、文萊、馬來西亞等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較