中國對東盟地區(qū)直接投資的貿(mào)易效應(yīng)分析

1、 摘要 I 摘要 摘要 國際直接投資和國際貿(mào)易是國際分工的兩種基本形式， 也是兩種最重要的國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[1]。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，國際直接投資在國際交往中的地位和作用日益凸顯，甚至已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際貿(mào)易。在世界范圍內(nèi)，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都在積極參與對外直接投資。 隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的進(jìn)一步增強(qiáng)， 我國對外直接投資也呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。 中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，使其成為最大的發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，

2、而且從2004-2013 年中國——東盟博覽會(huì)的成功舉辦，都使得東盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展，東盟地區(qū)成為中國對外直接投資的重要目的地之一。近年來，中國對東盟地區(qū)的直接投資額快速增長，投資項(xiàng)目也呈現(xiàn)出多元化的趨勢。 傳統(tǒng)的關(guān)于對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)的研究， 從國外來看， 主要為發(fā)達(dá)國家之間的對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)和發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)，認(rèn)為對外直接投資和貿(mào)易有替代、互補(bǔ)和不確定三種關(guān)系[2]。從國內(nèi)來看，一方面由于我國的

3、經(jīng)貿(mào)政策更重視“引進(jìn)來” ，而較少強(qiáng)調(diào)“走出去” ；另一方面，我國是吸引對外直接投資最多的發(fā)展中國家， 而我國的對外直接投資起步較晚， 發(fā)展時(shí)間較短， 使得學(xué)者的研究大多集中在外商對華直接投資對我國進(jìn)出口規(guī)模的影響， 而關(guān)于我國對外直接投資對我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響方面的研究較少， 少量的研究也側(cè)重于我國對外直接投資的動(dòng)機(jī)、競爭優(yōu)勢、區(qū)位選擇、投資模式等方面。本文從發(fā)展中國家的角度，選取東盟十國為研究對象，研究我國對東盟地區(qū)直接投資的貿(mào)易效

4、應(yīng)。 首先， 從靜態(tài)角度和動(dòng)態(tài)角度對已有的對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)理論進(jìn)行梳理。從靜態(tài)角度講，介紹了蒙代爾的替代貿(mào)易理論、小島清的互補(bǔ)貿(mào)易理論；從動(dòng)態(tài)角度講，介紹了維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論、鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論。在理論分析的基礎(chǔ)上， 運(yùn)用大量圖表分析了我國對東盟直接投資和貿(mào)易的現(xiàn)狀及其存在的問題。中國對東盟的直接投資，投資相對水平較低，投資總額增長較快，投資領(lǐng)域逐步拓寬，但也存在著投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，投資國別分布不平衡，投資經(jīng)濟(jì) [1]唐心