版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、春秋霸政是中國古代社會轉(zhuǎn)型時期出現(xiàn)的一種特殊現(xiàn)象,霸政中的戰(zhàn)爭也是重要的研究領(lǐng)域,自《荀子·王霸》以下,歷來研究成果豐碩,這是本文繼續(xù)探討的前提和基礎(chǔ)。然而由于諸多原因,相關(guān)史實不清楚,對霸政出現(xiàn)的原因等相關(guān)問題也有繼續(xù)探討的空間。如關(guān)于鄭莊公克段于鄢,從相關(guān)史料尤其《左傳》“君子曰”中引用《詩經(jīng)》看,可能有鄭莊公努力符合神靈要求等更深層次原因,其也不可能脫離歷史傳統(tǒng)及時代制約。由此反觀周、鄭交惡后,鄭不可能至死都不與周王室聯(lián)系,更不可
2、能如前人所稱妄自稱王。
齊桓公一生征伐后,欲行封禪之舉,前人多對此否定,重新考證可以看出,齊桓公封禪為諸多因素合力自然發(fā)展的結(jié)果。封禪未果,或許也從另一個角度說明“周德雖衰”,確屬“天命未改”,可能也是歷史的必然。近人對宋襄公泓之戰(zhàn)一般評價不高,從考證大司馬固諫“天之棄商久矣”入手,反觀宋襄公一生之“復(fù)商大夢”,其言行本是對古禮背后的“天”的尊重與降服。古人推其為五霸之一,說明戰(zhàn)爭成敗不是成為霸主的根本條件。城濮之戰(zhàn)是春秋
3、前期一場大戰(zhàn),以往研究多關(guān)注此戰(zhàn)晉楚的政治形勢、外交政策、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等,其中“天”等神靈因素反復(fù)出現(xiàn),如戰(zhàn)前晉文公夢見楚成王吮吸其腦漿,子犯釋為“吉”后遂扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。楚成王反戰(zhàn),主要理由在“天”,子玉不肯奉祀河神,其兵敗自殺也在應(yīng)驗楚范巫“將死”預(yù)言。
前人對崤之戰(zhàn)中“天”等神靈因素也淡化處理。從《左傳》等相關(guān)記載看,如晉文公死后靈柩有聲如牛,卜偃釋為文公傳命秦將伐晉,擊之必敗,其后表明戰(zhàn)爭進(jìn)程及結(jié)果早已注定,人事似乎只是在實
4、踐著“天”的安排。戰(zhàn)后秦轉(zhuǎn)而稱霸西戎,實屬無奈之下的慰藉,然而卻兌現(xiàn)平王東遷時“秦能攻逐戎,即有其地”的誓言,也為日后秦國東進(jìn)一統(tǒng)六國建立充足的軍事物質(zhì)保障。和中原霸主不同,楚國稱霸更多是戰(zhàn)爭,而非盟誓,但又不完全崇尚武力。邲之戰(zhàn)后,楚莊王祭河神,或許是盡收天下的氣度,修建先君宮廟,也在昭示楚國勝敵的力量來源。或許正因為此,楚莊王問鼎中原默然離開的關(guān)鍵原因,同樣在于鼎被視為天命的象征,而天是超越一切包括楚王在內(nèi)的至上權(quán)威。如從一個更長時
5、段去觀察共同構(gòu)成邲之戰(zhàn)中晉、楚、鄭三國棋盤式的微妙處境,“天”、占卜等神靈因素都是其中不可或缺的棋子。其他戰(zhàn)爭也大致如此,如邲之戰(zhàn)后,晉國君臣遙助鄭國而不發(fā)兵的理由,也以“天”等神靈因素為借口。
關(guān)于吳越之戰(zhàn),通過考察戰(zhàn)爭過程可以發(fā)現(xiàn)吳亡越興,也與兩國君臣對天道的體悟及遵行相關(guān),夫差和句踐先后北上中原爭霸,會盟諸侯,直至周天子從形式上預(yù)以確認(rèn)。說明王受命于天,霸主受命于王的理念此時依然頑強(qiáng)的存在。后人習(xí)慣權(quán)力至上,并推出與
6、之對應(yīng)的片面結(jié)論。關(guān)于本文創(chuàng)新點,從研究問題意識和視角看,以往“天”等神靈因素視角的缺失,客觀上造成研究內(nèi)容和結(jié)論上的不清晰乃至相當(dāng)程度的偏差。本文認(rèn)為要考察春秋霸政戰(zhàn)爭,僅就戰(zhàn)爭論戰(zhàn)爭是不夠的,除從王權(quán)自身的組成上觀察外,還要在“祀與戎”的框架下,反觀“戎”,“戎”與“祀”并列國之大事,“祀”在排序上居于“戎”前,說明“祀”及其背后“天”等神靈因素的重要性,而近代以來對霸政或霸政戰(zhàn)爭研究最大的不足,恰在于此,由此本文嘗試跳出傳統(tǒng)就戰(zhàn)爭
7、論戰(zhàn)爭的研究套路,另辟蹊徑對此重新探討。從研究內(nèi)容和結(jié)論上看,本文在前述考證基礎(chǔ)上,對歷史重新解釋或為相關(guān)研究提供佐證。文章認(rèn)為卜筮、預(yù)言、夢境及鬼神顯靈等靈異現(xiàn)象是霸政出現(xiàn)的深層次原因所在,也是戰(zhàn)爭不是成就霸主的根本原因所在。霸政或霸政戰(zhàn)爭僅是當(dāng)時社會的一個反映,抽取其他層面進(jìn)行考證也應(yīng)有上述類似結(jié)論。天是維系當(dāng)時人群共同生存和發(fā)展的重要精神資源,是從血緣到地緣統(tǒng)治的內(nèi)在基礎(chǔ),靈異事件與自古以來形成的敬天傳統(tǒng)交織在一起,也成為春秋時期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩漢春秋公羊?qū)W之“《春秋》新王說”淺論_22455.pdf
- 春秋戰(zhàn)國諸子戰(zhàn)爭觀研究.pdf
- 呂氏春秋樂論“樂”之自然、社會屬性考論
- 《呂氏春秋》樂論“樂”之自然、社會屬性考論_3698.pdf
- 《呂氏春秋》樂論“樂”之自然、社會屬性考論_37.pdf
- 《晏子春秋》考論.pdf
- 辣椒‘春秋椒霸’嫁接栽培高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)砧木的篩選.pdf
- “天下主義”考論_11262.pdf
- 新考規(guī)之連續(xù)彎道技巧圖解
- “春秋”考辨【開題報告】
- 戰(zhàn)爭之我觀
- 春秋時期晉國戰(zhàn)爭史研究_5031.pdf
- “‘天下’儒學(xué)”導(dǎo)論及其應(yīng)用——榖梁春秋大義貫通.pdf
- 新考規(guī)之直角轉(zhuǎn)彎技巧圖解
- 隴山兩側(cè)的考古發(fā)現(xiàn)與秦人“霸天下”觀念
- 論戰(zhàn)爭罪之構(gòu)成.pdf
- “‘天下’儒學(xué)”導(dǎo)論及其應(yīng)用——榖梁春秋大義貫通
- 粟戎生父親粟裕的未了心愿教我研究未來戰(zhàn)爭
- 左傳與史記春秋時期戰(zhàn)爭篇章比較研究
- “春秋”考辨研究【文獻(xiàn)綜述】
評論
0/150
提交評論