擴(kuò)大中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的路徑與戰(zhàn)略研究.pdf

1、當(dāng)今世界，全球經(jīng)濟(jì)高度融合，服務(wù)外包蓬勃發(fā)展，服務(wù)業(yè)成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，現(xiàn)階段中國(guó)傳統(tǒng)的低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步喪失，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要新的活力，國(guó)內(nèi)外的客觀形勢(shì)，都要求中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放服務(wù)業(yè)。近年來(lái)中國(guó)加快了服務(wù)業(yè)開(kāi)放的進(jìn)程，但是仍在存在著機(jī)制體制僵化、監(jiān)管缺失、結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題。如何能夠抓住機(jī)遇，深化我國(guó)服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放，對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)步調(diào)整，提高我國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著至關(guān)重要的作用。
　　本文從討論我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的內(nèi)涵

2、出發(fā)，論述了服務(wù)業(yè)的概念界定、服務(wù)貿(mào)易的四種提供方式和服務(wù)業(yè)外商直接投資，通過(guò)從服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)FDI兩個(gè)方面闡述我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上指出我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的特征。
　　在實(shí)證方面，利用服務(wù)貿(mào)易依存度、服務(wù)外資依存度和服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)這三大指標(biāo)綜合的量化中國(guó)服務(wù)業(yè)總體和各行業(yè)對(duì)外開(kāi)放的水平，結(jié)果顯示：我國(guó)服務(wù)業(yè)整體上對(duì)外開(kāi)放程度不足，尚有較大開(kāi)放空間。其中銀行、電信、保險(xiǎn)行業(yè)存在較高的服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)，是我國(guó)服務(wù)業(yè)

3、下一步需要開(kāi)放的重點(diǎn)行業(yè)。以服務(wù)業(yè)FDI作為被解釋變量，構(gòu)建回歸模型，測(cè)度影響服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的因素，結(jié)果顯示：制造業(yè)FDI、服務(wù)業(yè)集聚程度、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施都對(duì)服務(wù)業(yè)吸引FDI有正向顯著的影響，政府干預(yù)程度對(duì)服務(wù)業(yè)吸引FDI影響顯著為負(fù)。
　　根據(jù)實(shí)證結(jié)果和理論分析，文章在總體循序漸進(jìn)開(kāi)放服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)上從行業(yè)和區(qū)域兩個(gè)方面討論服務(wù)業(yè)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放的路徑：在區(qū)域上由東部向西部開(kāi)放，重點(diǎn)培育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，自貿(mào)區(qū)先行先試。在行業(yè)上優(yōu)先開(kāi)