已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文在對運動式治理模式內涵闡釋的基礎之上,以北京、上海兩地整治群租房行動為案例,對運動式整治群租房行動進行了效果分析,總結出運動式治理模式的特征,以及運動式治理模式面臨的困境。主要表現在:運動式治理的結果無法達到徹底治愈的效果;運動式治理弱化或違背了法律的權威;運動式治理助長了違法者的投機心理,使違法行為屢禁不止;運動式治理成本高、效率低。
盡管運動式治理模式存在諸多的問題,那么,政府為什么依然采用這一治理工具?本文系統的解釋
2、了政府偏愛運動式治理模式的原因,進而得出政府在治理過程中面臨治理工具選擇上的困境與無奈。那么,有沒有一種更好的治理工具能夠解決當今政府面臨的治理困境呢?這就是本文所探討的多中心協同治理模式。
多中心協同治理理論發(fā)端于西方,移植這一理論的目的是為當今政府治理提供一種新的治理模式,從而擺脫當今政府治理面臨的困境。本文通過對多中心理論和協同理論的闡釋,總結出多中心協同治理模式的內涵特征,并進一步分析這一理論在當今我國實施的可行性。本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海整治群租房行動的效應分析——以運動式執(zhí)法為視角.pdf
- 當代中國運動式治理模式的困境分析——以專項“凈網”行動為例.pdf
- 城市“群租”現象治理研究——以北京市為例.pdf
- 我國城市廉租房建設的PPP模式研究——以北京市為例.pdf
- 廉租房法律制度研究——以北京市為例.pdf
- 我國廉租房供給模式研究——以上海為例.pdf
- 廉租房實施效果評估研究——以北京市廣渠門小區(qū)為例.pdf
- 違法群租整治研究——以上海市為例.pdf
- 非法營運車輛治理創(chuàng)新研究——以北京市為例.pdf
- 出租房(群租房)安全整治標準
- 舊街區(qū)更新中群構建筑模式空間研究——以北京德勝尚城為例.pdf
- 城市老舊社區(qū)治理模式探析——以北京市海淀區(qū)C社區(qū)為例.pdf
- 轉型時期中國旅游行業(yè)協會模式研究——以北京、青島為例.pdf
- 我國超大城市居民乳制品消費轉型的研究——以北京、上海、廣州市為例.pdf
- 醫(yī)務社會工作推進的困境分析——以北京市Y醫(yī)院為例.pdf
- 攤販治理的對策研究——以北京市學院路為例
- 民辦營利性養(yǎng)老機構運營困境與解困路徑研究——以北京市為例.pdf
- 北京住宅群商業(yè)設施市場定位策略研究——以北城某項目為例.pdf
- 公民網絡參與社區(qū)治理研究——以北京市回龍觀社區(qū)為例.pdf
- 城市空巢老人養(yǎng)老模式探析——以北京市為例.pdf
評論
0/150
提交評論