中國東中西部城市擴展遙感監(jiān)測、驅(qū)動因素及效應(yīng)比較研究.pdf

1、城市起源于人類分工和互助的需要，是社會分工發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是人類經(jīng)濟發(fā)展和社會文明進步的結(jié)晶，也是各種矛盾的匯集處。伴隨著工業(yè)化的浪潮，城市迅速擴大。雖然城市的發(fā)展帶來了物質(zhì)和文化的繁榮，但是也使一些問題凸顯，如消耗了部分優(yōu)良耕地，環(huán)境污染、交通堵塞等。因此，城市的擴展引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。
　　 我國長期以來以農(nóng)為主，不重視城市的發(fā)展，城市欠賬太多，城市化快速地推進，城市建成區(qū)擴展迅速，使環(huán)境與社會問題尤為突出。此

2、外，我國幅員遼闊，由于政策、地理位置等原因，東中西部城市問題有較大差異，所以，對我國城市擴展進行東中西部比較研究具有重要的現(xiàn)實意義，可為決策部門制定城市發(fā)展和土地管理政策提供參考依據(jù)，使國家在宏觀層面上對東中西部的城市發(fā)展作出更科學(xué)的政策指導(dǎo)，以協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展平衡問題，有效推進我國的城市化進程。
　　 本研究選取了我國東中西部3個有代表性省會城市杭州市、合肥市和貴陽市，沿著東→中→西這條空間主線，以這些目標(biāo)城市為研究切入點，運用遙

3、感與地理信息系統(tǒng)技術(shù)對相關(guān)的數(shù)據(jù)信息進行提取。然后，沿著城市擴展過程監(jiān)測→擴展驅(qū)動力分析→擴展帶來的影響這條邏輯主線，結(jié)合統(tǒng)計資料和具體的國情，監(jiān)測比較了研究區(qū)域內(nèi)城市建成區(qū)擴展的特征，分析了城市建成區(qū)擴展的驅(qū)動因素和城市建成區(qū)擴展擴展效應(yīng)。最后，對我國土地資源管理和城市發(fā)展提出了一些建設(shè)性意見。
　　 本文研究的結(jié)論如下:
　　 (1)通過對遙感影像的解譯獲取目標(biāo)城市建成區(qū)在不同歷史年份的面積、空間分布及擴展過程變化等

4、信息，采用相同的城市擴展量化測度指標(biāo)，分別進行了建成區(qū)擴展過程的時空量化對比。結(jié)果表明:建成區(qū)擴展在時空上都存在速度和程度的差異。首先，從建成區(qū)年均擴展速度來看，時間上，三個時間段各城市都有不同程度的增加。第一個時間段建成區(qū)年均擴展速度最小，然后逐漸加速，第三時間段（2005～2009年）達到最大，是第一個時間段的2倍以上?？臻g上，東中西部城市建成區(qū)擴展差異明顯，總體上，東部擴展最快，中部次之，西部最慢。東部的杭州城市建成區(qū)呈現(xiàn)了快速擴

5、展、高速擴展和高速擴展的階段性特征，中部合肥呈現(xiàn)了中速擴展、快速擴展和高速擴展的階段性特征，西部貴陽呈現(xiàn)了緩慢擴展、中速擴展和快速擴展的階段性特征。其次，從城市用地擴展系數(shù)和人均建設(shè)用地面積來看，三個研究時段內(nèi)，東部杭州建成區(qū)擴展速度與城市化相適應(yīng)，中部的合肥前兩個時段，建成區(qū)擴展速度與城市化相適應(yīng)，但第三時段（2005～2009年）合肥城市建成區(qū)擴展明顯過快，西部的貴陽第一個時段（1993～2001年）城市建成區(qū)擴展明顯不足，后兩個時

6、段，建成區(qū)擴展速度與城市化相適應(yīng)。最后，從城市建成區(qū)內(nèi)的地表覆蓋分類來看，隨著建成區(qū)的擴展，東中西部研究區(qū)城市建成區(qū)的綠地和水體都呈增加趨勢，綠化覆蓋率顯著增加，但水體比例則呈下降趨勢。
　　 (2)從社會、經(jīng)濟和政策三個方面定性分析了東中西部目標(biāo)城市建成區(qū)擴展的驅(qū)動因素，同時對非農(nóng)人口、高校在校人數(shù)和工業(yè)總產(chǎn)值等5個社會經(jīng)濟因素進行了建成區(qū)擴展灰色關(guān)聯(lián)分析。結(jié)果表明:我國的特殊國情決定了政策因素在三大因素中占據(jù)主導(dǎo)地位，政策的

7、實施決定了社會經(jīng)濟因素的變化;在5個社會經(jīng)濟因素中，非農(nóng)人口對建成區(qū)擴展的驅(qū)動力最大，固定資產(chǎn)投資總額最小;高教擴招對城市擴展有重要作用;對杭州和合肥來說，建成區(qū)擴展驅(qū)動因素作用大小順序為:非農(nóng)業(yè)人口＞高等學(xué)校在校人數(shù)＞工業(yè)總產(chǎn)值＞地區(qū)生產(chǎn)總值＞固定資產(chǎn)投資總額;貴陽驅(qū)動因素作用大小順序為:非農(nóng)業(yè)人口＞工業(yè)總產(chǎn)值＞地區(qū)生產(chǎn)總值＞高等學(xué)校在校人數(shù)＞固定資產(chǎn)投資總額;5個社會經(jīng)濟驅(qū)動因素與建成區(qū)擴展的關(guān)聯(lián)度以杭州最高，合肥次之，貴陽最小。<

8、br>　　 (3)通過綠地覆蓋率、人均綠地面積和熱島比例指數(shù)的定量分析表明:縱向上看，隨著東中西部研究區(qū)城市建成區(qū)擴展，綠地面積和熱島區(qū)域都逐漸增大，且與城市擴展的時空分布基本一致，綠化覆蓋率和人均綠地面積均不斷增高，在2005-2009年時間段增高尤為顯著。城市熱島比例指數(shù)呈下降趨勢，較強一極強的熱島區(qū)域（生態(tài)環(huán)境較差）占建成區(qū)比例也在減小，城市熱島區(qū)域從相對集中于市中心向四周分散，反映了我國城市建設(shè)總體上愈來愈重視生態(tài)環(huán)境的改善和

9、綠地的合理布局，城市在向生態(tài)化趨勢前進。橫向上看，東部的杭州綠化覆蓋率和人均綠地面積增加最快，中部的合肥次之，西部的貴陽最慢，這反映了杭州和合肥城市建成區(qū)綠化發(fā)展好于貴陽的事實。以上分析從時空上說明了建成區(qū)的擴展并沒有必然帶來生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降，相反，隨著建成區(qū)擴展加快，建成區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量趨好。
　　 綜上所述，本文認(rèn)為:不宜普遍將用地控制很嚴(yán)，對東中西部城市供地應(yīng)該差異對待，適當(dāng)?shù)耐恋毓?yīng)是保障城市發(fā)展和改善城市生態(tài)環(huán)境必不可