我國造紙業(yè)上市公司經(jīng)營績效評價實(shí)證研究.pdf

1、作為中國四大發(fā)明的造紙術(shù)，為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文化的傳播起到了舉足輕重的作用。造紙業(yè)在中國的發(fā)展，經(jīng)歷了從小作坊到上市公司、跨國集團(tuán)的歷史階段，由于其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，帶動著農(nóng)業(yè)、林業(yè)、工業(yè)的同步發(fā)展，造紙業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。結(jié)合目前國際、國內(nèi)造紙業(yè)環(huán)境，全球造紙業(yè)發(fā)展趨勢迅猛，呈現(xiàn)出以下行業(yè)特點(diǎn):經(jīng)濟(jì)規(guī)?；?、技術(shù)集成化、產(chǎn)品功能多樣化、生產(chǎn)清潔化和林紙一體化的模式。
　　 基于績效評價理論體系，并結(jié)合我國造紙業(yè)實(shí)

2、際情況，對我國造紙業(yè)上市公司進(jìn)行績效評價，分析優(yōu)勢和不足、以及影響財(cái)務(wù)績效優(yōu)劣勢的原因，提出改進(jìn)經(jīng)營績效的措施。因此，對我國造紙業(yè)上市公司經(jīng)營績效進(jìn)行實(shí)證研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 首先，根據(jù)績效評價理論和指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則，選取我國24家造紙業(yè)上市公司2007年至2011年5年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從盈利能力、股東獲利能力、償債能力、營運(yùn)能力、發(fā)展能力、獲取現(xiàn)金流量能力、股本擴(kuò)張能力七個方面進(jìn)行綜合評價。
　　 其次，采

3、用因子分析法一般步驟對選取的樣本進(jìn)行分析，根據(jù)綜合得分情況對24家造紙企業(yè)進(jìn)行排名，綜合得分差距較大，兩極分化較嚴(yán)重。綜合得分排名前八的企業(yè)，在盈利及成長因子、償債因子、獲利因子、擴(kuò)張能力因子、固定資產(chǎn)營運(yùn)因子、存貨因子六個方面得分均比較靠前，反之，在六個方面表現(xiàn)較差，反映了它們在利用社會資源、自身管理水平、經(jīng)營效率方面的差距。
　　 根據(jù)因子分析法得出的結(jié)論，來分析影響造紙業(yè)經(jīng)營績效的原因，具體表現(xiàn)在:資源先天缺乏、原材料結(jié)構(gòu)

4、配置不合理、技術(shù)創(chuàng)新不足三個方面的比較優(yōu)勢欠缺;融資能力差;項(xiàng)目管理水平低下。
　　 通過對上述影響造紙業(yè)經(jīng)營績效的原因進(jìn)行分析，進(jìn)一步提出改進(jìn)造紙業(yè)經(jīng)營績效的措施，概況為以下幾個方面:
　　 第一，從資源布局戰(zhàn)略、全面質(zhì)量管理戰(zhàn)略、技術(shù)戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略四個方面來培養(yǎng)造紙企業(yè)核心競爭力;
　　 第二，從提升企業(yè)綜合治理勢力、實(shí)施多元化的融資渠道兩個方面來建立完善的融資體系;
　　 第三，以優(yōu)越的條件吸納人才

5、、積極地培養(yǎng)人才，來增強(qiáng)造紙企業(yè)的項(xiàng)目管理能力。
　　 最后，以晨鳴紙業(yè)為例來進(jìn)行經(jīng)營績效評價，分析其發(fā)展壯大的經(jīng)驗(yàn):堅(jiān)持不斷的管理創(chuàng)新;融資渠道多元化;擴(kuò)張模式多樣化;建設(shè)現(xiàn)代化的物流配送系統(tǒng);發(fā)展強(qiáng)大的電子商務(wù)平臺;建立穩(wěn)固的原材料供應(yīng)體系。通過對我國造紙業(yè)經(jīng)營績效現(xiàn)狀進(jìn)行評價，并結(jié)合未來造紙業(yè)的發(fā)展勢頭，提出了晨鳴紙業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的策略選擇:繼續(xù)走兼并、集中的擴(kuò)張之路;向資源布局型發(fā)展;實(shí)施庫存降低策略;打造綠色環(huán)保產(chǎn)品;進(jìn)