金融集團(tuán)債權(quán)人利益保護(hù)問題研究.pdf

1、金融集團(tuán)的誕生使得金融業(yè)傳統(tǒng)的分業(yè)經(jīng)營體制面臨挑戰(zhàn)，目前國際上仍舊缺乏行之有效的針對金融集團(tuán)的監(jiān)管措施。加之金融集團(tuán)的特殊性質(zhì)，使得金融集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)難以得到有效控制。在此情形下，金融集團(tuán)的利益相關(guān)者，尤其是債權(quán)人的利益將面臨很大的潛在威脅。簽于此，以英美德日為代表的金融業(yè)發(fā)達(dá)國家在法律規(guī)制上進(jìn)行了諸多有益探索，旨在最大程度地保護(hù)金融集團(tuán)債權(quán)人不斷被蠶食的利益。加重責(zé)任制度、法人人格否認(rèn)制度以及深石原則，它們都在一定程度上有效保護(hù)了金融集團(tuán)

2、債權(quán)人的利益。加重責(zé)任制度和法人人格否認(rèn)制度均是對股東有限責(zé)任制度的突破，但在具體適用上有諸多不同，且有很嚴(yán)格的適用條件。這是因?yàn)橛邢挢?zé)任制度和法人人格獨(dú)立是現(xiàn)代公司制度的兩大基石，它們極大地調(diào)動了股東的投資積極性，推動了社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但任何制度都不是完美的，在特定情形下適用有限責(zé)任制度會明顯地導(dǎo)致個(gè)案不正義，此時(shí)就有必要引入加重責(zé)任制度和法人人格否認(rèn)制度，以矯正失衡的利益天平。而深石原則只適用于解決關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)時(shí)的債權(quán)清償順序問

3、題，在具體適用上也有嚴(yán)格規(guī)定?？偟脕碇v，這三大制度的適用都需遵循謹(jǐn)慎性原則，不可盲目及隨意擴(kuò)大適用。目前，金融集團(tuán)已經(jīng)在我國發(fā)展壯大，逐漸成為金融市場上的主導(dǎo)力量。但我國沒有專門規(guī)范金融集團(tuán)的法律，僅在一些既有的金融法律和部門規(guī)章中可找到保護(hù)金融集團(tuán)債權(quán)人利益的部分法律條文。在此情形下，為了有效地保護(hù)我國金融集團(tuán)債權(quán)人的利益，非常有必要構(gòu)建符合我國實(shí)際情況的加重責(zé)任制度，細(xì)化法人人格否認(rèn)制度，正式引入深石原則。總之，我國金融業(yè)的集團(tuán)化發(fā)