論遺產(chǎn)債權(quán)人的利益保護(hù).pdf

1、遺產(chǎn)債權(quán)人的利益保護(hù)，是遺產(chǎn)繼承法律制度中的一個(gè)重要問題，在一定程度上影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和交易安全。我國(guó)現(xiàn)行繼承制度主要保護(hù)遺產(chǎn)繼承人的利益，著重規(guī)范繼承人之間的關(guān)系，對(duì)繼承人與遺產(chǎn)債權(quán)人的關(guān)系則采用限定繼承原則，規(guī)定繼承人在繼承遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);繼承人放棄繼承的，可以不負(fù)償還責(zé)任。這樣規(guī)定雖然對(duì)遺產(chǎn)債權(quán)人的利益保護(hù)起到了一定的作用，但僅僅是一種被動(dòng)的和不充分的保護(hù)。由于我國(guó)現(xiàn)行的《繼

2、承法》是1985年頒布實(shí)施的，受當(dāng)時(shí)社會(huì)物質(zhì)生活條件和繼承法研究水平的限制，在立法宗旨、具體制度的設(shè)計(jì)與安排上都忽略了對(duì)遺產(chǎn)債權(quán)人利益的法律保護(hù)。隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人與人之間的債權(quán)債務(wù)糾紛日益復(fù)雜，繼承中遺產(chǎn)債權(quán)人利益被侵犯的情況時(shí)有發(fā)生，而法院在審理此類案件時(shí)，由于遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)方面的制度缺失及缺乏可供依照的法律規(guī)范，致使不能充分有效地保護(hù)遺產(chǎn)債權(quán)人的利益。從我國(guó)現(xiàn)行《繼承法》第33條的規(guī)定看，我國(guó)實(shí)行的是限定繼承制

3、度，且是無(wú)條件當(dāng)然的限定繼承制度，只要繼承人沒有放棄繼承，則不需要經(jīng)過任何條件和手續(xù)，即可以所繼承的遺產(chǎn)價(jià)值為限對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)有限清償責(zé)任。這種無(wú)條件的限定繼承制度，既未規(guī)定繼承人接受或放棄繼承的具體期限，也未要求繼承人制定遺產(chǎn)清冊(cè)，同時(shí)對(duì)惡意隱匿、轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)逃避遺產(chǎn)債務(wù)的繼承人也沒有規(guī)定相關(guān)的制裁措施，對(duì)遺產(chǎn)債權(quán)人的利益保護(hù)非常不利。因此，充實(shí)與完善遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)的相關(guān)立法，對(duì)維護(hù)遺產(chǎn)債權(quán)人的合法權(quán)益具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意