論遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益的保護(hù).pdf

1、和諧經(jīng)濟是構(gòu)建和諧社會的的關(guān)鍵。繼承法作為民法的重要組成部分,直接關(guān)系到公民財產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)和法的安全價值的體現(xiàn)。自然人死亡后,在民事財產(chǎn)關(guān)系方面主要留存兩大問題:一是其合法財產(chǎn)的歸屬問題;二是其生前所欠債務(wù)的清理問題。在遺產(chǎn)繼承中如何平衡保護(hù)繼承人和債權(quán)人的利益,不僅反映一國繼承法的價值取向,也決定著繼承法基本制度的設(shè)計。我國繼承法十分重視遺產(chǎn)繼承中繼承人和債權(quán)人利益的平衡與保護(hù)并建立了以有限繼承為原則的繼承制度。但我國繼承法對此只是

2、籠統(tǒng)規(guī)定了一個限定繼承原則,在立法上存在一定的缺失,在司法實踐中存在一定的障礙。面對遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)問題的大量出現(xiàn),繼承立法需要完善相關(guān)制度的立法,對受害當(dāng)事人進(jìn)行有效司法救濟以平衡和保護(hù)遺產(chǎn)繼承中繼承人和債權(quán)人的利益,保護(hù)公民個人的合法財產(chǎn)權(quán)益,進(jìn)而促進(jìn)社會的和諧與穩(wěn)定。因此,遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)相關(guān)立法的完善對實現(xiàn)債權(quán)人的合法權(quán)益以及構(gòu)建和諧社會具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
　　本文通過對遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)

3、制度的考察,結(jié)合我國實際,從現(xiàn)實利益需求出發(fā),對比國內(nèi)外相關(guān)立法例,就我國的遺產(chǎn)繼承債權(quán)人利益保護(hù)之不足及相關(guān)立法完善問題進(jìn)行詳細(xì)論述。本文分除前言和結(jié)語外分五個部分對遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)問題進(jìn)行論述,全文三大部分約兩萬五千字。
　　第一部分為問題的提出,通過對我國現(xiàn)行繼承法調(diào)整下的兩則關(guān)于遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)的典型司法案例的介紹引出遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)問題。
　　第二部分為繼承法中有關(guān)債權(quán)人利益保護(hù)基本制度沿革

4、的概述和侵害債權(quán)人利益表現(xiàn)的分類。本部分首先圍繞繼承選擇制度和遺產(chǎn)取得方式兩方面對遺產(chǎn)繼承中有關(guān)債權(quán)人利益保護(hù)相關(guān)立法的沿革展開論述。其次,將債權(quán)人分為被繼承人的債權(quán)人和繼承人的債權(quán)人兩類,分別就遺產(chǎn)繼承中被繼承人的債權(quán)人利益受侵害的表現(xiàn)和遺產(chǎn)繼承中繼承人的債權(quán)人利益受侵害的表現(xiàn)展開討論。
　　第三部分為國外關(guān)于遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)的相關(guān)立法。本部分在直接繼承和間接繼承兩種制度前提下,以被繼承人的債權(quán)人和繼承人的債權(quán)人為分類標(biāo)

5、準(zhǔn),分析大陸法系國家和英美法系國家有關(guān)遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)方面的相關(guān)立法。
　　第四部分為我國遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)制度的不足及主要原因。首先,從現(xiàn)行繼承法對我國遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)的立法缺失和我國遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)相關(guān)規(guī)定在司法實踐中的障礙這兩方面論述了我國相關(guān)立法的不足。其次,從現(xiàn)行繼承法立法時受社會條件的限制和社會對遺產(chǎn)繼承債權(quán)人利益保護(hù)觀念淡薄兩方面分析不足的主要原因。
　　第五部分為完善我國遺產(chǎn)繼承