論公司合并中的債權(quán)人利益保護(hù).pdf

1、公司合并中的債權(quán)人利益的保護(hù)主要是確定資產(chǎn)收購公司不承擔(dān)被收購公司債務(wù)的例外情況與如何防止被收購公司逃債低價出售資產(chǎn)。作為公司并購的一種主要形式，公司合并行為可以系統(tǒng)地被理解為一個公司以獲得另一個公司的經(jīng)營控制權(quán)而對其資產(chǎn)進(jìn)行受讓的行為，具體參與者為被收購公司與目標(biāo)公司或者標(biāo)的公司，受讓方式可以分為現(xiàn)金對價受讓以及目標(biāo)公司資產(chǎn)受讓等。公司合并在公司的經(jīng)營活動中屬于極大的重要變動，這種重大的變動極易影響一部分債權(quán)人的利益，如資產(chǎn)出賣方股東

2、的利益、資產(chǎn)出賣方的債權(quán)人利益等等。在公司合并當(dāng)中，債權(quán)人所享有的權(quán)利包括知悉權(quán)、清償權(quán)以及擔(dān)保的請求權(quán)、權(quán)利損害的救濟(jì)請求權(quán)等等，我國公司合并中債權(quán)人利益的風(fēng)險(xiǎn)因素包括負(fù)債方通過公司合并的方式逃避債務(wù)、負(fù)債方相關(guān)資產(chǎn)與權(quán)限的定義不夠清晰、我國公司法對債權(quán)人保護(hù)制度的不完善等等。對于被收購公司的“主要財(cái)產(chǎn)”而言，我國的公司法客觀上缺乏明確的定義，缺少量化的可操作性的界定。因而有限責(zé)任公司對外進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓的數(shù)額、質(zhì)量，在程度上很難進(jìn)行認(rèn)

3、證和確定，在主要資產(chǎn)的確定問題上，我國的公司法律仍然存在相關(guān)短板與缺陷，在這一背景下，不僅被收購公司股東的相關(guān)權(quán)益無法得到保障，被收購公司債權(quán)人的權(quán)益更缺少其衡量的標(biāo)準(zhǔn)，這是非常危險(xiǎn)的狀況，我國非常有必要借鑒美國的相關(guān)核心資產(chǎn)驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)，盡快將我國公司合并行為當(dāng)中被收購公司的核心資產(chǎn)確定標(biāo)準(zhǔn)化工作納入實(shí)際的流程及體系。我國的公司法從立法的角度而言，并不會一味保護(hù)債權(quán)人的利益，而是會從多方的利益綜合考慮，權(quán)衡兼顧，較為片面地說，可以理解為對

4、負(fù)債方的一種姑息、偏袒，由此造成我國公司法對債權(quán)人保護(hù)制度的不完善性，主要體現(xiàn)在吸收合并時債權(quán)人的清償或者擔(dān)保請求權(quán)范圍有限、公司不履行告知義務(wù)或者不履行清償、擔(dān)保義務(wù)時，債權(quán)人權(quán)限有限、債權(quán)人異議的支持、公司清償與擔(dān)保行為的完成有一定的前提條件等等。在公司法的相關(guān)實(shí)踐過程當(dāng)中，經(jīng)常有公司在不提前個別通知債權(quán)人的情況下，私自進(jìn)行合并流程的實(shí)施，有的是出于引起債權(quán)人糾紛的顧慮，故不敢公告，而有的則是忌憚公司公告流程的復(fù)雜程序以及冗長的異議

5、時間。有限責(zé)任公司在進(jìn)行吸收或者合并時，對債權(quán)人清償權(quán)或者擔(dān)保請求權(quán)進(jìn)行被合并公司債權(quán)人單方面的規(guī)定，有其必然性、也有其制度及程序上的不公平性，雖說相對目前的法律體制及公司流程而言，它是合理的，然而它對企業(yè)債權(quán)人的清償與擔(dān)保請求的權(quán)限的縮減卻也是顯而易見的。要化解公司合并中債權(quán)人利益風(fēng)險(xiǎn)，須防止被收購公司以逃債為目的進(jìn)行公司合并、注意資產(chǎn)收購公司不承擔(dān)被收購公司債務(wù)的一般原則的例外情況，同時還必須補(bǔ)充及修正公司法關(guān)于公司合并中對債權(quán)人的