海峽兩岸建筑“本土化”探索對比及分析.pdf

1、隨著改革開放30年，市場經(jīng)濟的逐漸深入，中國大陸的建筑業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一。在21世紀的10年內(nèi)，中國大陸建設(shè)規(guī)模和數(shù)量在世界其他地方是少見的。驚人的建設(shè)量吸引著大量能干的建筑專業(yè)人士，在全國各地的演藝場競爭，也使世界上的建筑大師到中國這個實驗場來完成自己的建筑夢想。學(xué)生和建筑學(xué)者關(guān)注著這狂熱的現(xiàn)象。全球化和本土化交疊、沖突，這些所引起建筑界的興奮和焦慮，正影響著新一代青年建筑師的深刻思考，以及他們的作品。中國大陸民眾觀念也

2、在發(fā)生著轉(zhuǎn)變。
　　 在海峽對岸，臺灣在六七十年代經(jīng)濟起飛，已進入發(fā)達地區(qū)行列。而1988年政治解嚴為建筑界鋪陳了一個允許與鼓勵建筑美學(xué)百花齊放的政經(jīng)環(huán)境。后現(xiàn)代主義在臺灣開始蔓延，去中心主義，多元價值的要求，弱勢族群抬頭，要求權(quán)力再分配，各個族群的主體性與身份認同感得到提升，這些社會普遍關(guān)懷的話題成為日后建筑師在創(chuàng)作過程中著重考慮的要素。
　　 臺灣當代建筑師及社會工作者普遍的社會關(guān)懷取向，是值得大陸建筑師及學(xué)者學(xué)習(xí)借

3、鑒的。2008年汶川大地震之后，我們需要怎樣去審視未來的中國建筑，需要以怎樣的心態(tài)來看待建筑創(chuàng)作，中國是否需要放慢建設(shè)的腳步，多進行一些社會關(guān)懷?我們應(yīng)當如何做我們自己的“本土”建筑?因為完全拷貝西方形式是對本國以及“本土”豐富的建筑遺產(chǎn)的輕視。
　　 這些都是在“本土”建筑探索中需要回答的現(xiàn)實問題。也是本研究的目的和意義所在。
　　 本文在第二章到第四章回顧了臺灣地區(qū)及中國大陸自1949年分治之后，各自在建筑“本土化”

4、的探索歷程，并著重分析論述當代兩岸的“本土化”實踐。第五章對兩岸各自的建筑“本土化”探索情況及各自的不同特點進行對比，引出臺灣的相關(guān)實踐思考對大陸建筑界的啟發(fā)--文化空間主體性的詮釋、人本與社區(qū)關(guān)懷、建筑為草根服務(wù)以及建筑界應(yīng)該與公部門、民眾合作營造空間等。從而在第六章本論文最后結(jié)語部分，引發(fā)對建筑“本土化”、建筑師角色的重新思考，重新認識和定位。展望未來的中國建筑，充滿機遇與挑戰(zhàn)，期望有更多的研究者加入兩岸建筑文化對比的研究當中。