版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2012年5月和2013年3月,中韓FTA及中日韓FTA談判相繼啟動。在談判中,如何開放服務(wù)業(yè)將是除貨物貿(mào)易之外各方關(guān)注的一個焦點。本文依據(jù)國內(nèi)外相關(guān)數(shù)據(jù),包括世界銀行和聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議(UNCTAD)的數(shù)據(jù),首先分析了中日韓三國服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、行業(yè)結(jié)構(gòu),以及三國服務(wù)貿(mào)易的概況;在此基礎(chǔ)上,本文重點測算了2002-2011年中日韓三國服務(wù)貿(mào)易的競爭力指標(biāo),包括凈出口指數(shù)(TC)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)和顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)(CA),
2、分別評估了中日韓三國在這三類指標(biāo)上所體現(xiàn)出的競爭性及三國服務(wù)貿(mào)易的分行業(yè)競爭力;然后根據(jù)互補性指標(biāo),即貿(mào)易互補性指數(shù)(TCI),測算并分析了中日韓三個雙邊及三國服務(wù)貿(mào)易整體的互補性。本文得出的主要結(jié)論包括:中日韓三國雖然都是服務(wù)貿(mào)易大國,但并非強國,整體競爭力不足,各部門競爭力比較優(yōu)勢較為相似;三國服務(wù)貿(mào)易互補性不斷增強,建筑與運輸行業(yè)互補性明顯,但金融、計算機與信息服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互補性不足。因此,中國在中日韓FTA談判中,對于傳統(tǒng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于中日韓自由貿(mào)易區(qū)視角下三國貿(mào)易互補性與競爭性分析.pdf
- FTA框架下中日韓農(nóng)產(chǎn)品的競爭性與互補性分析.pdf
- 中日制成成品貿(mào)易競爭性與互補性研究.pdf
- 中日高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補性分析
- 中印貿(mào)易競爭性與互補性研究.pdf
- 中泰貿(mào)易競爭性與互補性分析.pdf
- 中日韓三國之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究.pdf
- 中日韓三國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較研究.pdf
- 中日貿(mào)易互補性研究
- 中日貿(mào)易互補性研究
- 基于競爭性的中日韓自貿(mào)區(qū)服務(wù)貿(mào)易談判策略.pdf
- 中國與東盟貿(mào)易的競爭性與互補性研究.pdf
- 中國和荷蘭貿(mào)易競爭性與互補性研究.pdf
- 中日韓三國筷子文化的比較
- 中日韓三國筷子文化的比較
- 中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補性研究
- 中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補性研究.pdf
- 中國—東盟水果貿(mào)易的競爭性與互補性研究.pdf
- 中國與東盟貿(mào)易的競爭性和互補性研究.pdf
- 中國與印度貿(mào)易的競爭性與互補性分析.pdf
評論
0/150
提交評論