電針配合熱敏灸治療腰椎間盤突出癥臨床研究.pdf

1、目的:
　　 觀察電針配合熱敏灸治療腰椎間盤突出癥的臨床療效，以及患者治療前后血液流變學(xué)的改變。為治療本病提供一定的實驗依據(jù)。
　　 方法:
　　 60例腰椎間盤突出癥的患者均為武漢市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院針灸科的門診和住院部病人，并符合診斷標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)。將60例患者隨機(jī)分為治療組和對照組。治療組30例，采用電針配合熱敏灸治療，針刺雙側(cè)夾脊穴、腎俞，患側(cè)環(huán)跳、委中、陽陵泉、昆侖，得氣后接低頻電子脈沖治療儀G6805-1

2、型，選用疏密波，頻率2HZ/15HZ，強(qiáng)度以患者能耐受為宜。通電30分鐘后出針。然后探測出熱敏穴，每次選取1～3個熱敏點實施溫和灸，直至傳熱現(xiàn)象消失。每天治療一次，六天為一個療程，治療一個療程后休息一天，共治療兩個療程。
　　 對照組30例，采用電針配合溫和灸治療，電針取穴、操作同治療組。出針后取患側(cè)的夾脊穴，每次選取3個穴位，在距離皮膚2cm左右施行溫和灸，每次15～30min，以皮膚出現(xiàn)紅暈為度。每天治療一次，治療六天后休息

3、一天，六天為一個療程，均治療兩個療程。觀測兩組治療前后腰痛評分表值、血液流變學(xué)結(jié)果及兩組治療后臨床療效。
　　 結(jié)果:
　　 1.腰痛評分表值比較：治療前，兩組患者腰痛評分表值之間無顯著性差異(P>0.05)，具有可比性。治療后，兩組患者腰痛評分表值較前均有顯著性差異(P<0.01)；兩組患者腰痛評分表差值之間比較也有顯著性差異(P<0.05)。說明兩組治療方法均能改善患者臨床癥狀、體征及日常生活能力，但治療組優(yōu)于對照組

4、。
　　 2.臨床療效比較：治療組30例，痊愈8例，顯效15例，有效5例，無效2例，總有效率93.33％；對照組30例，痊愈5例，顯效7例，有效13例，無效5例，總有效率83.33％；治療組與對照組比較，具有顯著性差異(P<0.05)，說明治療組的療效更優(yōu)于對照組。
　　 3.血液流變學(xué)比較：兩組患者治療后，血漿粘度值、全血高切相對指數(shù)、全血低切相對指數(shù)、紅細(xì)胞聚集指數(shù)均有改善(P<0.05)，但治療組優(yōu)于對照組。治療組

5、對全血粘度切變率1.00(P<0.05)、全血粘度切變率30.00(P<0.05)、全血粘度切變率200.00(P<0.05)有改善，但對照組全血粘度切變率1.00(P>0.05)、全血粘度切變率30.00(P>0.05)、全血粘度切變率200.00(P>0.05)無改善(P>0.05)；兩組對全血粘度切變率5.00(P>0.05)均無改善。兩組均能較好的改善腰椎間盤突出癥血液流變學(xué)的部分指標(biāo)。但治療組優(yōu)于對照組。
　　 結(jié)論: