2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:以全國名老中醫(yī)學術(shù)思想為指導(dǎo),通過對比觀察電子灸療法和常規(guī)針刺療法對腰椎間盤突出癥患者相關(guān)臨床表現(xiàn)及腰椎功能改善情況,為臨床運用電子灸治療腰椎間盤突出癥提供指導(dǎo)和參考,并能繼承名老中醫(yī)學術(shù)思想及經(jīng)驗成果,促進灸法在臨床的應(yīng)用。
  方法:根據(jù)納入標準及排除標準從門診及住院部收集腰椎間盤突出癥患者,隨機分為治療組30例采用電子灸療法和對照組30例采用常規(guī)針刺療法。均以關(guān)元、大椎、腰陽關(guān)、腎俞為主穴,配合中醫(yī)證型加減及局部阿是穴

2、。每周治療6天,每天1次,每次30分鐘,共觀察4周。分別于治療前和治療后進行視覺模擬評分(VAS評分)、下腰痛評分標準(JOA評分)及治療后療效評定,所得數(shù)據(jù)由專人處理,并采用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:
  1.治療后兩組各項評分均與治療前有顯著差異(P<0.01)。
  2.治療前兩組各項評分均沒有差異(P>0.05)。
  3.治療后各項評分比較:
  (1)治療后兩組VAS疼痛評分

3、有差異,且電子灸組低于常規(guī)針刺組(P<0.05)。
  (2)治療后JOA相關(guān)的各項評分:
 ?、匐娮泳慕M在腰痛和步行能力的主觀癥狀評分方面優(yōu)于常規(guī)針刺組(P<0.05),而下肢痛或麻評分不存在差異(P>0.05);
 ?、趦山M患者的直腿抬高試驗、感覺障礙及運動障礙的體征評分方面均沒有差異(P>0.05);
  ③電子灸組在平臥翻身、坐位及行走的日常生活評分方面優(yōu)于常規(guī)針刺組(P<0.05),而站立、洗漱、前屈及

4、舉重物的日常生活評分方面沒有差異(P>0.05);
 ?、苤委熀髢山MJOA下腰痛總評分有差異,且電子灸組高于常規(guī)針刺組(P<0.05)。
  (3)治療后療效評定:
  ①電子灸組的臨床療效優(yōu)于常規(guī)針刺組(P<0.05),電子灸組總有效率為93.33%較常規(guī)針刺組之86.67%高;
  ②兩組在VAS積分疼痛緩解率方面及JOA評分改善率方面無統(tǒng)計學意義(P>0.05);
 ?、岜驹囼灢±占^程中發(fā)現(xiàn)電子灸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論