針刺腰夾脊穴配合重灸治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf

1、目的：
　　 根據中醫(yī)基本理論，結合現(xiàn)代研究成果，觀察針刺腰夾脊穴配合重灸法治療腰椎間盤突出癥的臨床療效，并初步探討其可能的作用機理，以期為本病提供一種針灸并用的中醫(yī)特色療法和臨床依據。
　　 方法:
　　 嚴格按照納入標準和排除標準選取50例腰椎間盤突出癥患者為研究對象，按就診的先后順序隨機分為針刺腰夾脊穴配合重灸組(治療組)與單純針刺腰夾脊穴組(對照組)，各25例，連續(xù)治療4個療程后進行療效評定。采用治愈、好

2、轉、無效三個指標作為療效評定標準，并用“下腰痛評分”(JOA評分)和“視覺模擬評分”(VAS評分)作為量化評分標準，對兩組分別進行治療前與治療后的自身前后比較和組間比較。所得資料應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數據分析。
　　 結果:
　　 (1)兩組病例在年齡、性別、病程、中醫(yī)證型、治療前VAS評分及JOA評分方面經統(tǒng)計分析，無顯著性差異(P>0.05)，具有可比性。
　　 (2)臨床綜合療效比較：治療組(25

3、例)總有效率96.0％，對照組(25例)總有效率84.0％。經秩和檢驗，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，說明治療組的臨床療效高于對照組。
　　 (3)VAS評分比較：①各組內治療前后VAS評分的比較，經配對樣本t檢驗，差異均有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)，說明兩組治療后VAS評分較治療前均有極顯著改善。②兩組間治療后VAS評分的比較及兩組間治療前后VAS評分差值的比較，經兩獨立樣本t檢驗，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

4、說明治療組在VAS評分改善程度上優(yōu)于對照組。
　　 (4)JOA評分比較：①各組內治療前后JOA評分的比較，經配對樣本t檢驗，差異均有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)，說明兩組治療后JOA評分較治療前均有極顯著改善。②兩組間治療后JOA評分的比較及兩組間治療前后JOA評分差值的比較，經兩獨立樣本t檢驗，差異均有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)。說明治療組在JOA評分改善程度上明顯優(yōu)于對照組。
　　 結論:
　　 (1