中美濕地公園植被景觀設計比較性研究——以西溪國家濕地公園和大沼澤國家公園為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以位于我國浙江省杭州市的西溪國家濕地公園的植被景觀以及位于美國佛羅里達洲的大沼澤濕地公園的植被景觀為主要研究對象,以文獻收集和現(xiàn)場調研作為比較性研究的基礎,通過運用景觀設計學、生態(tài)學等多學科理論,對這兩處位于不同國家的濕地公園的植被景觀設計原則、植被景觀特點、植被景觀構成以及與之相關的主要實施方法等不同方面進行深入研究,同時比較兩個濕地公園的植被景觀設計的異同點,并通過總結以上研究結論得到能夠為我國今后濕地公園植被景觀設計提供參考與

2、借鑒的相關理論和實踐依據(jù)。
  主要研究內容及成果包括:
  首先,本文以濕地公園的植被景觀為主要研究對象,通過結合位于中美兩國的兩個不同的濕地公園進行相關的案例分析,分別對濕地狹義和廣義的概念、城市濕地公園設計的相關理論等與濕地的植被景觀相關定義以及國內外濕地的植被景觀設計的發(fā)展現(xiàn)狀進行收集和整理,并通過分析歸納和總結出一系列與濕地公園的植被景觀設計切實相關的理論基礎。
  其次,通過運用橫向研究的方法,深入分析兩個

3、濕地公園的植被景觀設計的相關原則、特點以及主要的實施方法等植被景觀要素。一方面為后續(xù)的縱向研究做鋪墊,另一方面對兩個濕地公園的植被景觀設計要素的特點有更加深入的了解。在橫向研究的同時通過縱向研究方法的使用,將兩個濕地公園的研究成果進行比較,從而得出我國濕地植被景觀的自身特色、大沼澤國家公園的濕地植被景觀的成因與特色價值、以及造成植被景觀差異的主要原因三個研究成果,用以總結和啟發(fā)我國濕地公園今后應遵循設計原則。
  最后,以濕地恢復

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論