基于不同發(fā)展路徑下的鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展效應(yīng)研究——以黃陂蔡店鄉(xiāng)和姚集鎮(zhèn)為例.pdf

1、中國的鄉(xiāng)村地區(qū)正在快速發(fā)展，區(qū)位、資源、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和歷史文化背景等多種因素的差異，使不同鄉(xiāng)村走上了不同的發(fā)展路徑。由此，鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村之間的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和對環(huán)境的的影響程度也各不相同。
　　鄉(xiāng)村旅游被一致認(rèn)定為帶動鄉(xiāng)村發(fā)展的有效途徑，在世界范圍內(nèi)得到廣泛推崇。本文借助文獻(xiàn)綜述、實地考察等研究方法，嘗試在鄉(xiāng)村發(fā)展理論和旅游效應(yīng)理論的基礎(chǔ)上，將理論研究和實證研究相結(jié)合，對比分析依靠旅游帶動發(fā)展的鄉(xiāng)村地區(qū)和依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的鄉(xiāng)村地區(qū)，在三

2、大綜合效應(yīng)方面產(chǎn)生的差異，以突出旅游在促進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展中的作用。
　　當(dāng)前，武漢市黃陂區(qū)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展紅火，本文選擇區(qū)內(nèi)發(fā)展道路具有代表性特征的兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為典型案例地，由于旅游資源和耕地資源的的差異，蔡店鄉(xiāng)走上了以旅游主導(dǎo)的鄉(xiāng)村發(fā)展道路，而姚集鎮(zhèn)始終堅持走以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村發(fā)展道路，經(jīng)過五年的發(fā)展時間，兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村發(fā)展產(chǎn)生了巨大差異。
　　在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面，發(fā)展旅游的蔡店鄉(xiāng)地區(qū)，在促進(jìn)就業(yè)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增加農(nóng)民收入等方面發(fā)

3、揮了巨大作用，有效地帶動了鄉(xiāng)村脫貧致富。而農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的姚集鎮(zhèn)地區(qū)發(fā)展活力明顯不足?？傊?，蔡店鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村發(fā)展在經(jīng)濟(jì)方面產(chǎn)生的效應(yīng)要優(yōu)于姚集鎮(zhèn)。
　　在社會文化效應(yīng)方面，發(fā)展旅游的蔡店鄉(xiāng)地區(qū)，在鄉(xiāng)村風(fēng)貌、基礎(chǔ)設(shè)施、村民文化素養(yǎng)和行為習(xí)慣等方面有很大提高，存在的不良民風(fēng)發(fā)展到一定程度后也得到緩解。而發(fā)展農(nóng)業(yè)的姚集鎮(zhèn)地區(qū)在上述方面較五年前沒有太大改變?？傊?，蔡店鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村發(fā)展在社會文化方面產(chǎn)生的效應(yīng)比姚集鎮(zhèn)要強烈。
　　在環(huán)境效應(yīng)方面，