實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究評述.pdf

1、近年來，田野實驗方法在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究中得到廣泛應(yīng)用，促進了實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)這一經(jīng)濟學(xué)分支領(lǐng)域的發(fā)展。實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)取得了一系列的研究成果，引起眾多經(jīng)濟學(xué)家的關(guān)注，其研究成果也對傳統(tǒng)理論形成沖擊，并且對一些國家的政策制定和實施產(chǎn)生了較大的影響。盡管如此，實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)并沒有形成共識性的理論體系，眾多的實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家都是在各自的領(lǐng)域進行研究。雖然一些學(xué)者通過綜述性的文獻對某個階段的研究成果進行介紹，但是對整個實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)發(fā)展進程進行總結(jié)的

2、文獻仍然比較缺乏。本文在梳理文獻的基礎(chǔ)上，對實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的最新研究進展進行了詳細的介紹。
　　 本文結(jié)構(gòu)如下:第一章為緒論，指出田野實驗方法的興起和實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)取得的發(fā)展。第二章將對田野實驗方法進行介紹。盡管實驗方法很早就運用于自然科學(xué)研究之中，但是經(jīng)濟學(xué)作為傳統(tǒng)的社會科學(xué)一直沒有重視實驗方法。實驗室實驗方法改變了這一局面，但是由于其自身的局限性，促使新的實驗方法即田野實驗方法的出現(xiàn)。它的出現(xiàn)經(jīng)歷了三個階段，并且存在多種類型

3、。田野實驗在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的廣泛使用推動了實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)這一經(jīng)濟學(xué)分支領(lǐng)域的發(fā)展。第三章將回顧實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)取得的主要成果，分別從激勵、時間和風險偏好、信息不對稱、社會偏好與社會資本、政治運行與經(jīng)濟發(fā)展等角度進行介紹。激勵問題一直是經(jīng)濟學(xué)關(guān)注的核心問題，經(jīng)濟學(xué)家通過田野實驗對激勵問題進行了研究，取得了許多創(chuàng)新性的研究成果，對原有的經(jīng)濟學(xué)理論提出挑戰(zhàn)，并對發(fā)展政策的制定具有較強的指導(dǎo)意義。風險與時間偏好是人們行為的重要影響因素，實驗發(fā)展經(jīng)

4、濟學(xué)家采用田野實驗方法對這些問題進行了研究。實驗結(jié)果表明，人們的時間偏好并非是不變的，而是具有較強的時間偏向性，這對人們的消費和儲蓄、新技術(shù)的采用等都會產(chǎn)生影響。風險偏好影響人們在不確定性條件下的經(jīng)濟行為，因此了解個體的風險偏好對解決發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中的許多問題具有重要作用。田野實驗的結(jié)果表明人們的風險偏好具有異質(zhì)性。實驗方法可以收集經(jīng)驗數(shù)據(jù)無法獲得的信息，有效測度個體的風險偏好，這對理論建模和政策制定都大有裨益。信息不對稱問題是經(jīng)濟學(xué)家關(guān)注

5、的又一重要課題。田野實驗在微信貸領(lǐng)域的廣泛使用為這一課題的研究提供了眾多的經(jīng)驗和成果，推動了這一課題的進展。社會資本領(lǐng)域的研究更需要實驗方法的使用，實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家對行為型社會資本和關(guān)聯(lián)型社會資本的研究具有很強的指導(dǎo)意義。政治運行與經(jīng)濟發(fā)展之間存在著緊密的關(guān)系，許多課題是經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析無法完成的，田野實驗方法為其提供了可行的選擇，實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)在這方面也取得了很大的進展。
　　 作為一個新興的領(lǐng)域，實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)也面臨著很多的批評

6、，尤其是對田野實驗方法的懷疑與指責，本文第四章將對這些批評進行分析。有關(guān)田野實驗方法的爭論主要集中于實驗的可控性和可重復(fù)性、環(huán)境依賴、合作問題、隨機化問題、均衡效應(yīng)、時間和倫理限制等方面。實驗發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家對自己的方法進行了辯護，并且指出一些不可避免的局限不是田野實驗方法獨有的，其他研究方法也無法避免這些問題。這些爭論使我們認識到田野實驗方法的局限，也認識到人類認識能力的局限，有助于我們更加客觀地對待這一新的研究方法。第五章對實驗發(fā)展經(jīng)濟