從收入反哺到綜合反哺-新農(nóng)村建設(shè)的制度構(gòu)建.pdf

1、2005年10月中央在十六屆五中全會上提出了建設(shè)社會主義新農(nóng)村的戰(zhàn)略任務(wù)，揭開了社會主義新農(nóng)村建設(shè)的序幕。從此，工業(yè)帶動農(nóng)業(yè)，城市帶動鄉(xiāng)村，農(nóng)民收入有了很大增加，農(nóng)業(yè)落后狀態(tài)得到了逐步的改變，但是縱觀近十年的努力，所采取的措施仍然是側(cè)重于以提高農(nóng)民收入的輸血型反哺，而沒有著眼于形成更深層次的造血機制。所以，雖然農(nóng)民收入得到某種程度的提高，但是其和城市居民的收入差距還在擴大，距離實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的目標(biāo)還相差很遠。
　　本文以區(qū)域經(jīng)濟

2、學(xué)、新古典經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)以及新農(nóng)村建設(shè)與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展理論為基礎(chǔ)理論，以綜合反哺與制度構(gòu)建為研究視角，運用文獻研究、理論研究、實證研究、比較研究等研究方法，對我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)過程中的制度與過程進行了系統(tǒng)分析，并對其綜合反哺的制度體系進行了構(gòu)建。具體思路如下:
　　第1章，緒論。該部分介紹選題的背景，國內(nèi)外學(xué)者的研究動態(tài)，本文研究思路與技術(shù)路線圖，本文的研究意義與研究方法。
　　第2章，理論基礎(chǔ)。這部分闡述了區(qū)域經(jīng)濟學(xué)

3、中的增長極理論、弗里德曼的核心——邊緣理論、劉易斯——費景漢——拉尼斯二元經(jīng)濟模型、托達羅勞動力流動模型，新古典經(jīng)濟學(xué)的動態(tài)博弈，制度經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)權(quán)、交易費用、諾斯模型，、新農(nóng)村建設(shè)與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展等理論，探討了新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)涵與反哺理論，形成了對本文研究的理論支撐。
　　第3章，制度變遷分析。按照國家工業(yè)化與農(nóng)村集體公有制、土地承包經(jīng)營與農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)的啟動與收入反哺的推動三個階段分析了我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)的制度變遷。通

4、過制度變遷分析，揭示了制度是推動我國新農(nóng)村建設(shè)的根本要素，從收入反哺到綜合反哺是我國新農(nóng)村建設(shè)的必然途徑。
　　第4章，實證分析。本章摒棄主流的宏觀分析的觀點，通過博弈分析與灰色關(guān)聯(lián)度分析的經(jīng)濟學(xué)分析方法，以青島市為例，對工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市帶動鄉(xiāng)村的作用機制進行了實證分析。通過分析，得出了無論是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，還是城市帶動鄉(xiāng)村，雖然能在一定程度上對新農(nóng)村建設(shè)起到了推動作用，但其作用是有限的，且難以持續(xù);雖然能在一定程度上改善我國農(nóng)村