已閱讀1頁，還剩31頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、案件質(zhì)量評估是法院審判管理改革的成果之一，目的是為審判管理者認識和把握審判活動規(guī)律、調(diào)整管理策略、優(yōu)化資源配置提供決策依據(jù)，并最終推動案件質(zhì)量全面提高。由于最高法院制定下發(fā)的指導(dǎo)意見過于宏觀和原則，加之部分法院對案件評估的理解不夠準(zhǔn)確，實踐運行情況不盡如人意，暴露出諸多缺陷，甚至引發(fā)了許多負面的問題。本文以案件評估的內(nèi)涵為邏輯起點，著眼于全國案件評估體系與N省高院實踐的關(guān)聯(lián)，力求研究的整體性和有效性;介紹了N省高院實踐的優(yōu)勢，指出體系自
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 案件質(zhì)量評估體系的實證研究——以C盟基層法院司法實踐為例.pdf
- 人民法院案件質(zhì)量評估體系優(yōu)化研究——以QZ基層法院為研究對象.pdf
- 基層法院案件質(zhì)量評估體系適用的研究.pdf
- 現(xiàn)行再審程序的運行機制探析——以J省高院再審程序運行為例.pdf
- 省高院的暑假實習(xí)報告
- 省高院的暑假實習(xí)報告
- 海南省高院人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)實施細則
- 奇虎訴騰訊判決書(廣東省高院)
- 基層法院績效考核制度的局限與完善——以最高人民法院案件質(zhì)量評估體系為視角.pdf
- 民事執(zhí)行和解制度完善研究——以云南A縣人民法院民事執(zhí)行和解案件為樣本.pdf
- 湖南省法院系統(tǒng)案件質(zhì)量評估與優(yōu)化研究.pdf
- 廣東省高院黨建雙重管理體系”開全國先河
- 構(gòu)建一審法院化解上訴案件機制的路徑探索——以某法院提前介入上訴案件化解糾紛實踐為視角.pdf
- 認罪案件適用簡易程序?qū)嵶C研究——以重慶市某基層法院為樣本.pdf
- 基層法院合議庭運行的實證分析——以民事簡轉(zhuǎn)普案件為視角.pdf
- 專利案件電子訴訟研究——以韓國專利法院為例.pdf
- “民轉(zhuǎn)刑”案件成因及對策研究——以FY縣法院近五年審理的刑事案件為分析樣本.pdf
- 行政訴訟立案登記制的表達與實踐——以重慶法院為分析樣本.pdf
- 法定繼承案件的調(diào)查研究——以延吉市法院審理的案件為例.pdf
- 廣東省高院《勞動仲裁法適用意見》
評論
0/150
提交評論