版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以生態(tài)哲學(xué)為理論基礎(chǔ),探索大學(xué)語(yǔ)文教育在不同生態(tài)位上的失衡表現(xiàn)與原因,從而有針對(duì)性分析其良性生態(tài)因子和生態(tài)特征,從系統(tǒng)的解構(gòu)角度開(kāi)展大學(xué)語(yǔ)文教育宏觀生態(tài)研究;以生態(tài)學(xué)思維為研究工具,探討大學(xué)語(yǔ)文生態(tài)課程的良性因子,引入迪克與凱里系統(tǒng)化教學(xué)設(shè)計(jì)模型,提出生態(tài)課程的系統(tǒng)化教學(xué)設(shè)計(jì),從課程的建構(gòu)角度展開(kāi)大學(xué)語(yǔ)文教育的微觀生態(tài)研究。
大學(xué)語(yǔ)文教育在文化傳承、學(xué)生健康發(fā)展和人文素養(yǎng)提升上,有著不可取代的作用。但與之對(duì)應(yīng)的是大學(xué)語(yǔ)文教
2、育長(zhǎng)期處于不受重視、停滯不前的尷尬境地:課程開(kāi)設(shè)隨意、課時(shí)太短,課程地位較低;教材版本混亂、內(nèi)容重復(fù),對(duì)學(xué)生吸引力不足;教師良莠不齊,地位不高,工作和研究的動(dòng)力不足;教學(xué)手段單一、方法陳舊,沒(méi)有科學(xué)的教學(xué)效果評(píng)價(jià)。這些問(wèn)題的存在,需要我們用更具發(fā)展性的生態(tài)視野來(lái)關(guān)注大學(xué)語(yǔ)文的教育。
生態(tài)學(xué)與教育理念的交融,催生了教育生態(tài)學(xué),這為大學(xué)語(yǔ)文教育的困境突圍提供了一條可行之路。對(duì)大學(xué)語(yǔ)文教育生態(tài)的研究,無(wú)論是豐富大學(xué)語(yǔ)文的教育理論體系
3、、實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo),還是改善大學(xué)語(yǔ)文的教育現(xiàn)狀、提高課程實(shí)效,都具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。
大學(xué)語(yǔ)文教育危機(jī)在生態(tài)學(xué)視閾下就是失衡,且在不同的生態(tài)位上其失衡表現(xiàn)有所差異,對(duì)失衡表現(xiàn)和原因的探究為大學(xué)語(yǔ)文宏觀生態(tài)研究與微觀課程建構(gòu)奠定基礎(chǔ)。本文將大學(xué)語(yǔ)文教育視為教育生態(tài)系統(tǒng),探討“兩個(gè)基本理念”——生態(tài)系統(tǒng)理念和動(dòng)態(tài)平衡理念,“三個(gè)基本理論”——生態(tài)圈理論、全面和諧發(fā)展理論、可持續(xù)發(fā)展理論,“三個(gè)基本觀點(diǎn)”——整體觀、和諧觀和系統(tǒng)展
4、觀,在大學(xué)語(yǔ)文教育中的表現(xiàn)和運(yùn)用。教育生態(tài)系統(tǒng)的因子繁多,本文認(rèn)為對(duì)大學(xué)語(yǔ)文教育影響較大的良性生態(tài)因子,主要是“兩個(gè)主體”和“三個(gè)環(huán)境”:教育者和受教育者,自然社會(huì)環(huán)境、學(xué)校家庭環(huán)境、個(gè)體內(nèi)在環(huán)境;“兩個(gè)關(guān)系”和“三種規(guī)律”:人與人的關(guān)系、人與環(huán)境的關(guān)系,自然規(guī)律、社會(huì)規(guī)律、教育規(guī)律。
教育生態(tài)可以分宏觀和微觀兩種,宏觀的最大范圍就是整個(gè)人類(lèi)世界的生態(tài)圈,其次是以教育為中心的各種環(huán)境系統(tǒng),微觀則是指具體的課程建設(shè)和課堂構(gòu)建。在
5、這個(gè)思路指導(dǎo)下,本文也從宏觀和微觀兩個(gè)角度去進(jìn)行研究。
第一部分是緒論。闡述了研究的緣起,對(duì)教育生態(tài)學(xué)和大學(xué)語(yǔ)文教育兩方面的著作和學(xué)位論文、期刊等文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和評(píng)述。將大學(xué)語(yǔ)文生態(tài)教育、大學(xué)語(yǔ)文教育生態(tài)、大學(xué)語(yǔ)文教育生態(tài)研究和大學(xué)語(yǔ)文生態(tài)課堂幾個(gè)容易混淆的問(wèn)題作了簡(jiǎn)單區(qū)別,將研究聚焦在大學(xué)語(yǔ)文教育生態(tài)的失衡與優(yōu)化上。
第二部分是大學(xué)語(yǔ)文教育的宏觀生態(tài)研究,包括第二章大學(xué)語(yǔ)文教育的生態(tài)失衡,第三章大學(xué)語(yǔ)文教育的生態(tài)學(xué)
6、探究。從不同生態(tài)位的角度分析了大學(xué)語(yǔ)文在高等教育和語(yǔ)文教育大系統(tǒng)中的失衡現(xiàn)象,分析原因。運(yùn)用教育生態(tài)學(xué)中的生態(tài)因子理論,分析大學(xué)語(yǔ)文教育宏觀生態(tài)系統(tǒng)中的各個(gè)良性因子,明內(nèi)涵、找特點(diǎn)。
第三部分是大學(xué)語(yǔ)文教育的微觀生態(tài)研究,包括第四章大學(xué)語(yǔ)文教育的生態(tài)課程建構(gòu)、第五章大學(xué)語(yǔ)文教育的生態(tài)化教學(xué)設(shè)計(jì)。從課程定位、課程設(shè)置、教育主體、教育關(guān)系幾個(gè)方面探討大學(xué)語(yǔ)文課程的良性生態(tài)因子。引入迪克與凱里系統(tǒng)化教學(xué)設(shè)計(jì)模型,對(duì)大學(xué)語(yǔ)文生態(tài)課程的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生態(tài)學(xué)視閾下大學(xué)英語(yǔ)教師生態(tài)位研究
- 教育生態(tài)學(xué)視野下的大學(xué)體育教育研究
- 48193.教育生態(tài)學(xué)視閾下泰國(guó)中學(xué)道德教育研究
- 媒介生態(tài)學(xué)視閾下的記者失范行為.pdf
- 媒介生態(tài)學(xué)視閾下的記者失范行為
- 人文素質(zhì)教育下的大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)之淺析
- 論大學(xué)語(yǔ)文教育的重要性
- 大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)與人文素養(yǎng)教育
- 生態(tài)學(xué)視野下的作文教學(xué)研究.pdf
- 高職教育環(huán)境下大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的創(chuàng)新與實(shí)踐
- 社會(huì)生態(tài)學(xué)視閾下的廈門(mén)市老年體育研究.pdf
- 大學(xué)語(yǔ)文教材目錄
- 母語(yǔ)危機(jī)下的大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)策略.pdf
- 大學(xué)語(yǔ)文教育中的“早”、“正”、“嚴(yán)”、“實(shí)”
- 生態(tài)學(xué)視野下的道德教育
- 生態(tài)學(xué)視野下的道德教育.pdf
- 傳播生態(tài)學(xué)視閾中的中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)研究.pdf
- 生態(tài)學(xué)視角下初中語(yǔ)文教材研究——以人教社現(xiàn)行版初中語(yǔ)文教材為例.pdf
- 媒介素養(yǎng)教育視域下的高職高專(zhuān)大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)初探
- 微觀教育生態(tài)學(xué)視角下大學(xué)英語(yǔ)教師話(huà)語(yǔ)功能的實(shí)證研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論