酸洗除銹終點的判定及強酸中綠色復(fù)配緩蝕劑的緩蝕性能.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文采用失重法和電化學方法,詳細研究了銹片酸洗的電位變化規(guī)律及酸洗終點的判定,緩蝕劑的加入對酸洗時間的影響以及聚環(huán)氧琥珀酸(PESA)和聚氧乙烯脫水山梨醇油酸酯(TWeen—80)復(fù)配緩蝕劑在質(zhì)量分數(shù)為18%的鹽酸介質(zhì)中對Q235碳鋼的協(xié)同緩蝕性能。采用朗格繆爾吸附理論系統(tǒng)研究了在鹽酸體系中緩蝕劑在Q235碳鋼表面上的吸附模型,并計算得出熱力學參數(shù)(吸附焓ΔH0、吸附自由能ΔG0及吸附熵ΔS0)和動力學參數(shù)(表觀活化能Ea、指前因子A)

2、,用此來描述緩蝕劑對碳鋼的吸附和緩蝕作用機理,并通過掃描電子顯微鏡(SEM)對Q235碳鋼表面的形貌進行了觀察。
   研究結(jié)果表明:酸洗過程可分為三個階段,使用電化學法測量電位來判定酸洗結(jié)束時間符合理論分析。在電位導(dǎo)數(shù)值為零的點,即為酸洗結(jié)束的時間點。目測以及對碳鋼表面的觀察同樣也可以證實這一判定。且酸液質(zhì)量分數(shù)越大,酸洗溫度越高,酸洗時間就越短,通過實驗得到最佳酸洗溫度為60℃,最佳鹽酸酸洗質(zhì)量分數(shù)為18%。
  

3、單獨添加PESA與 Tween-80都有一定的緩蝕效果,緩蝕率隨著溫度的升高而降低,隨緩蝕劑濃度的增加而增大,但兩者單獨使用緩蝕率都不高,不能達到實際應(yīng)用的要求。通過PESA與Tween-80復(fù)配后,對Q235碳鋼的緩蝕效果得到顯著提高,緩蝕率可達到93%,顯示了出良好的協(xié)同緩蝕效應(yīng)。PESA單獨作用與PESA與Tween-80復(fù)配后在碳鋼表面的吸附都基本符合Langmuir吸附等溫式,其C/θ跟C直線的斜率都非常接近于1。PESA和復(fù)

4、配緩蝕劑在碳鋼表面的吸附都屬于自發(fā)且是一個放熱的過程、吸附過程都是以化學吸附為主,單獨的PESA在碳鋼表面的吸附熱為.13-4687 KJ·mol-1,PESA與 Tween-80復(fù)配后,在鋼表面的吸附熱為-15.9257 kJ·mol-1,較單獨作用時有所增大,說明Tween-80的加入使吸附得到加強且吸附更完全,△S0>0,表明復(fù)配后體系的混亂度增大,總熵的增加是發(fā)生吸附的主要動力。PESA與Tween-80復(fù)配后得到的表觀活化能比

5、單一的PESA的表觀活化能大,這也與復(fù)配后的緩蝕效果比PESA單獨作用的緩蝕效果好的結(jié)論是相吻合的。
   PESA與Tween-80復(fù)配后在Q235碳鋼表面形成的薄膜分布致密且均勻完整,比PESA或Tween-80單獨作緩蝕劑時形成的吸附膜更為平整、厚實,有效的抑制了對碳鋼的腐蝕。
   將添加與未添加緩蝕劑的電位-時間曲線結(jié)果對比表明,緩蝕劑的加入,會對酸洗時間產(chǎn)生一定的影響,使酸洗時間延長。各緩蝕劑的延長時間相近。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論