技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)的影響研究.pdf

1、技術(shù)進(jìn)步既是一個(gè)國家長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要的決定因素,也是一個(gè)國家保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力和重要源泉。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的今天,外商直接投資(Foreign Direct Investment,FDI)因其對(duì)于發(fā)展中國家的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)、實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步具有基礎(chǔ)性作用而受到普遍重視。
　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,國外先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠隨著FDI進(jìn)入東道國,并且,依據(jù)產(chǎn)品生命周期理論,外資企業(yè)必須遵守這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)才能夠達(dá)到降低生產(chǎn)成本

2、的目的。這也是外資企業(yè)引入先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的初衷與目的。對(duì)于東道國而言,FDI不僅能夠產(chǎn)生技術(shù)溢出,而且伴隨FDI而來的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也能夠影響到東道國企業(yè)的市場(chǎng)行為。東道國企業(yè)只有接受先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之后,它們才能夠生產(chǎn)與外資產(chǎn)品相兼容的產(chǎn)品,也只有如此才能夠獲得消費(fèi)者的選擇,否則他將無法進(jìn)入該產(chǎn)品市場(chǎng)。因此,國外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入東道國以后,能夠?yàn)橥赓Y企業(yè)、東道國企業(yè)所共同接受,在東道國市場(chǎng)中產(chǎn)生影響,獲得用戶基礎(chǔ)。
　　為了進(jìn)一步地厘清技術(shù)標(biāo)

3、準(zhǔn)對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響,本論文遵循理論與實(shí)證相結(jié)合,定性與定量分析相結(jié)合的研究方法,運(yùn)用兩階段博弈模型、產(chǎn)品生命周期理論,從邏輯推理分析到實(shí)證檢驗(yàn)、再到政策建議的研究思路,深入系統(tǒng)地探究了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。
　　論文的主要研究?jī)?nèi)容和研究結(jié)論如下:
　　(1)從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的角度入手,提出了市場(chǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與吸收能力一樣,也能夠影響FDI技術(shù)溢出與東道國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的普及程度增加,網(wǎng)絡(luò)外部性必然

4、會(huì)影響到東道國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展軌跡,也必然會(huì)形成相對(duì)固定的技術(shù)軌跡,從而產(chǎn)生路徑依賴。因此,東道國企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是可以預(yù)見的,也難以突破現(xiàn)有的技術(shù)范式。研究結(jié)果表明:在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存在的背景下,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上限制了東道國企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,鎖定了東道國企業(yè),東道國企業(yè)由此難以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中超越外資企業(yè)。值得一提的是,國外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠促進(jìn)東道國配套市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)、活力,能夠加速配套市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。
　　(2)采用兩階段博弈模型,選擇橫向產(chǎn)品市

5、場(chǎng)作為研究背景,將用戶效用引入模型,分別針對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度對(duì)于外資企業(yè)、東道國企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格、市場(chǎng)產(chǎn)出以及企業(yè)收益的影響進(jìn)行了定量研究。其研究結(jié)果表明:在橫向產(chǎn)品市場(chǎng)中,外資企業(yè)掌握著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度增大時(shí),外資產(chǎn)品的需求會(huì)有所增加,外資企業(yè)則必然會(huì)擴(kuò)大其市場(chǎng)產(chǎn)出,從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低產(chǎn)品的邊際成本、均衡價(jià)格,使得外資企業(yè)的收益有所增加。但是,東道國產(chǎn)品的需求則會(huì)下降,它們只能通過價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略來擴(kuò)大需求,

6、使得東道國企業(yè)的收益隨之下降,從而導(dǎo)致整個(gè)東道國市場(chǎng)處于不均衡狀態(tài)。當(dāng)兩家企業(yè)之間的技術(shù)存量差距越小,外資企業(yè)所獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就越明顯;當(dāng)東道國企業(yè)提高技術(shù)兼容度時(shí),兩家企業(yè)之間的技術(shù)存量差距越小,東道國企業(yè)所獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才會(huì)增加,從而使得東道國產(chǎn)品市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)。
　　(3)運(yùn)用兩階段博弈模型,以縱向產(chǎn)品市場(chǎng)為研究背景,將用戶效用引入模型,分別就技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)外部性、技術(shù)存量差距對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行研究。其研究結(jié)果表明:

7、在縱向產(chǎn)品市場(chǎng)中,由于配套產(chǎn)品與整體產(chǎn)品之間存在著互補(bǔ)關(guān)系,因此,配套產(chǎn)品市場(chǎng)的主導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也必然會(huì)影響到整體產(chǎn)品企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。并且,配套市場(chǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度越顯著,外資整體產(chǎn)品的派生需求就會(huì)上漲,從而使得外資整體產(chǎn)品企業(yè)能夠擴(kuò)大市場(chǎng)產(chǎn)出,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低產(chǎn)品成本,從而降低整體產(chǎn)品的均衡價(jià)格。值得一提的是,只要外資整體產(chǎn)品的派生需求增加,外資整體產(chǎn)品企業(yè)的收益就一定會(huì)增加,也即外資整體產(chǎn)品企業(yè)能夠從配套市場(chǎng)中獲得全部收益。

8、當(dāng)外資整體產(chǎn)品企業(yè)的生產(chǎn)能力受到限制時(shí),如果配套市場(chǎng)與整體產(chǎn)品市場(chǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都較為顯著或都較為弱小時(shí),兩類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間將會(huì)產(chǎn)生替代效應(yīng),雙方都具有相互限制的作用;如果配套市場(chǎng)與整體產(chǎn)品市場(chǎng)中,只有一個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)顯著時(shí),則顯著的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)對(duì)較為較弱的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生推動(dòng)效應(yīng),并幫助這些較弱的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展壯大。
　　(4)以1999—2011年全國各地區(qū)的面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,針對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于FDI技術(shù)溢出效應(yīng)、東道國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步