AFLP標(biāo)記對(duì)日本鰻鱺與中華絨螯蟹種群遺傳結(jié)構(gòu)的分析.pdf

1、遺傳變異的大小及群體遺傳結(jié)構(gòu)與一個(gè)物種的進(jìn)化潛力和抵御不良環(huán)境的能力密切相關(guān)。種群遺傳多樣性水平、形成機(jī)制及時(shí)空分布格局的研究，可揭示物種的進(jìn)化歷史，保護(hù)并可持續(xù)地利用該物種。 采用AFLP分子標(biāo)記技術(shù)對(duì)東海兩個(gè)鰻鱺居群(苗種來(lái)源于閩江流域的成鰻和長(zhǎng)江口捕獲的玻璃鰻)共56個(gè)個(gè)體的遺傳多樣性水平及居群的遺傳結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。6對(duì)選擇性擴(kuò)增引物共檢測(cè)到363個(gè)位點(diǎn)，其中閩江流域、長(zhǎng)江口居群多態(tài)位點(diǎn)數(shù)分別為228、269，來(lái)自閩江流

2、域成鰻群低于來(lái)自長(zhǎng)江口的玻璃鰻居群(相應(yīng)的多態(tài)位點(diǎn)頻率分別為62.81％、74.10％)。與此相應(yīng)的Nei’s基因多樣性系數(shù)0.2781、0.3077，Shannon’s信息指數(shù)分別為0.4092、0.4493，多態(tài)信息指數(shù)0.2444、0.2791。分析結(jié)果表明：與其它魚(yú)類相比，我國(guó)東海這兩個(gè)鰻鱺居群具有較豐富的遺傳變異。兩居群的遺傳相似度約為0.814，遺傳距離為0.2103。根據(jù)個(gè)體間Nei's遺傳距離矩陣對(duì)兩居群內(nèi)個(gè)體進(jìn)行UPG

3、MA聚類分析構(gòu)建遺傳聚類圖，結(jié)果明顯分為兩支，表明了它們之間顯著的群體分化，這與傳統(tǒng)的隨機(jī)交配理論推測(cè)的結(jié)果有一定的差距。本實(shí)驗(yàn)是應(yīng)用AFLP技術(shù)首次對(duì)中國(guó)東海日本鰻鱺居群遺傳結(jié)構(gòu)狀況的研究，對(duì)其多態(tài)性情況進(jìn)行了初步分析，并根據(jù)得到的生態(tài)和遺傳的信息對(duì)此結(jié)果做出解釋。 對(duì)分別來(lái)自于長(zhǎng)江口外海進(jìn)行生殖洄游和鎮(zhèn)江丹徒進(jìn)行索餌洄游的兩類中華絨螯蟹群體54個(gè)個(gè)體進(jìn)行AFLP遺傳分析。5對(duì)選擇性引物共擴(kuò)增270個(gè)位點(diǎn)，其中多態(tài)位點(diǎn)數(shù)分別

4、為235(長(zhǎng)江近海)、231(鎮(zhèn)江丹徒)相應(yīng)多態(tài)位點(diǎn)頻率分別為(87.03％、85.56％)兩群體遺傳結(jié)構(gòu)相差不大。通過(guò)有效等位基因數(shù)(1.5765、1.6214)、Nei’s基因多樣性(0.3341、0.3523)、Shannon’s信息指數(shù)(0.4937、0.5148)(前者為長(zhǎng)江近海，后者為鎮(zhèn)江丹徒)表明鎮(zhèn)江丹徒群體比長(zhǎng)江外海遺傳多樣性水平稍高。兩中華絨螯蟹群體遺傳指數(shù)如此接近說(shuō)明雖然生長(zhǎng)環(huán)境不同且兩群體有一定的地理距離，但由于其

5、洄游特性使同一水系的群體間有基因交流的機(jī)會(huì)使得群體間的遺傳分化水平不顯著。說(shuō)明目前自然環(huán)境下生活的長(zhǎng)江蟹生存條件受人為捕撈、污染等人為原因所造成的影響已較小，較好的維持了蟹苗時(shí)的遺傳結(jié)構(gòu)狀況。 本研究利用AFLP技術(shù)首次對(duì)中國(guó)東海日本鰻鱺、長(zhǎng)江水系中華絨螯蟹的種群遺傳結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，對(duì)其目前的種群遺傳狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，有助于人們更清楚的認(rèn)識(shí)和了解現(xiàn)階段以上物種的生物資源狀況，為管理部門提供采取解決方案的依據(jù)。在推測(cè)和掌握物種群體內(nèi)遺