美韓自由貿(mào)易協(xié)定的影響與效應(yīng)——基于原產(chǎn)地規(guī)則的研究.pdf

1、韓國是美國在亞洲的戰(zhàn)略盟友，同時又是日益密切的重要貿(mào)易伙伴。早在2007年兩國就已簽訂美韓自由貿(mào)易協(xié)定，但卻遲遲未能通過美國國會的批準，直至2010年首爾G20峰會以后，兩國政府才重提美韓自由貿(mào)易協(xié)定的事宜，修改后的美韓自由貿(mào)易協(xié)定終于在2011年末正式獲得兩國國會的批準，并于2012年3月15日正式生效。美韓自由貿(mào)易協(xié)定是美國自簽署北美自由貿(mào)易協(xié)定以來所締結(jié)的最大規(guī)模的自由貿(mào)易協(xié)定，其經(jīng)濟意義和政治期許更是不言而喻。美國通過美韓自由貿(mào)

2、易協(xié)定奠定了其重返亞洲的基礎(chǔ)，強化了其在東北亞地區(qū)的地緣影響力。而對于韓國而言，與美國合作關(guān)系的加深無疑對地區(qū)安全和經(jīng)濟發(fā)展增添了籌碼。憑借美韓自由貿(mào)易協(xié)定中的諸多優(yōu)惠待遇，韓國產(chǎn)品在國際市場上將更具競爭力，而在全球生產(chǎn)價值鏈條上的其他國家也因此面臨新的挑戰(zhàn)，比如中國將在汽車、機電產(chǎn)品、紡織品行業(yè)受到一定的沖擊。美韓自由貿(mào)易協(xié)定中的原產(chǎn)地規(guī)則嚴格復(fù)雜，因此未來可能導(dǎo)致東亞一體化的雁陣模式有所調(diào)整，尤其是附加值較低的“中國制造”，在勞動力

3、成本優(yōu)勢漸弱、技術(shù)轉(zhuǎn)型尚未成熟的情況下，更應(yīng)盡快應(yīng)對挑戰(zhàn)，找到自己的位置。
　　 本文的創(chuàng)新之處是從原產(chǎn)地規(guī)則的角度探討美韓自由貿(mào)易協(xié)定的影響和效應(yīng)。由于原產(chǎn)地規(guī)則在自由貿(mào)易協(xié)定中起到關(guān)鍵性的作用，而國際貿(mào)易中大多數(shù)的貿(mào)易品都是中間產(chǎn)品，所以原產(chǎn)地規(guī)則的實質(zhì)在一定程度上可以理解為提升中間產(chǎn)品在本地化的含量。過于嚴格的原產(chǎn)地規(guī)則可能導(dǎo)致不經(jīng)濟的生產(chǎn)要素分配、影響自由貿(mào)易協(xié)定的效率;過于寬松的原產(chǎn)地規(guī)則又可能滋生搭便車的行為、降低協(xié)

4、定成員國的福利。本文總共包括五個部分:第一部分對原產(chǎn)地規(guī)則的發(fā)展及其在貿(mào)易中的影響以及美韓自由貿(mào)易協(xié)定進行理論綜述與文獻回顧。第二部分介紹美韓自由貿(mào)易協(xié)定的背景、美韓自由貿(mào)易協(xié)定原產(chǎn)地規(guī)則的主要內(nèi)容，并從角色存在與交易成本的角度來分析美韓自由貿(mào)易協(xié)定原產(chǎn)地規(guī)則，然后將其與韓歐自由貿(mào)易協(xié)定進行概括性比較。第三部分采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法分析美韓自由貿(mào)易協(xié)定原產(chǎn)地規(guī)則的經(jīng)濟效應(yīng)、限制效應(yīng)和政治效應(yīng)。首先，通過擴展后的引力模型來分析