基于AHP和模糊綜合評判的房屋危險等級評價體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩95頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、概率計算是評估結(jié)構(gòu)可靠度的最方便的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，其原因是概率的抽象數(shù)學(xué)理論允許有眾多不同的有用解釋。采用概率論的方法進行建筑設(shè)計是成功的，目前國內(nèi)外都是采用這一方法發(fā)展了各種設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，但它對于既有房屋危險等級評價則顯得捉襟見肘。模糊數(shù)學(xué)的基本方法倒是給了我們很好的借鑒，我國現(xiàn)行《危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ125-99)所采用的評價體系就是基于模糊數(shù)學(xué)和層次分析法(The Analytic Hierarchy Process，AHP)的方法，

2、它的應(yīng)用具有重要意義，但多年的實際應(yīng)用表明，這一方法存在評判失效和失真的缺陷。
　　 本文深入研究了《危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ125-99)的評判體系，指出造成評判失效的根本原因是模糊算子的使用，而造成評判失真的根本原因是評價體系中未引入“傳力樹”概念和分區(qū)思想。研究表明，通過調(diào)整權(quán)重、改變模糊算子和采用貼近度的方法都不能改善這一標(biāo)準(zhǔn)的缺陷。本文對比了現(xiàn)行的三個房屋危險等級評價標(biāo)準(zhǔn)(《危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ125-99)，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論