基于焦點(diǎn)企業(yè)的集群風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)與擴(kuò)散研究-自組織行為的視角.pdf

1、2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，使我國企業(yè)面臨嚴(yán)峻的國際經(jīng)營環(huán)境，紹興紡織業(yè)集群中主導(dǎo)企業(yè)--華聯(lián)三鑫、浙江縱橫集團(tuán)、浙江江龍控股集團(tuán)有限公司等相繼倒閉；廣東東莞玩具業(yè)集群中主導(dǎo)企業(yè)--合俊集團(tuán)的兩家下屬子公司相繼退出；都對(duì)其關(guān)聯(lián)企業(yè)造成了嚴(yán)重影響，并進(jìn)而對(duì)集群的持續(xù)發(fā)展造成了巨大威脅。再如，2011年持續(xù)的歐債危機(jī)等外部環(huán)境的惡化，使得溫州龍頭企業(yè)江南皮革、波特曼、三旗集團(tuán)的相繼關(guān)停，導(dǎo)致了與其關(guān)聯(lián)的中小企業(yè)困境頻現(xiàn)等一系列事件，說明企業(yè)集

2、群在帶來資源整合效應(yīng)的同時(shí)，也存在著生產(chǎn)鎖定、財(cái)務(wù)和信譽(yù)危機(jī)、技術(shù)鏈間斷衰退等負(fù)面影響，會(huì)導(dǎo)致集群系統(tǒng)封閉和僵化(Markusen，1996)以及整體競(jìng)爭(zhēng)力的喪失。集群風(fēng)險(xiǎn)作為影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，吸引著越來越多的學(xué)者關(guān)注。但就現(xiàn)有的研究現(xiàn)狀而言存在以下主要問題：第一，集群風(fēng)險(xiǎn)的研究?jī)H停留在集群風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因的分析層面，而沒有考慮集群風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)與擴(kuò)散的內(nèi)在機(jī)理。第二，由于集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)構(gòu)成關(guān)系的復(fù)雜性，導(dǎo)致現(xiàn)有研究難以厘清集群風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)與

3、擴(kuò)散的內(nèi)在邏輯關(guān)系。第三，由于集群風(fēng)險(xiǎn)演化過程的動(dòng)態(tài)性，導(dǎo)致現(xiàn)有研究很難從定量的角度分析集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化，更無法刻畫集群風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)與擴(kuò)散的演化特征。
　　 針對(duì)集群風(fēng)險(xiǎn)研究中存在的問題，本文以現(xiàn)實(shí)集群中龍頭企業(yè)(焦點(diǎn)企業(yè))為研究基點(diǎn)，以焦點(diǎn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力為新的視角，以自組織為理論體系，剖析了集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，并借用了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論和系統(tǒng)仿真學(xué)分析了集群風(fēng)險(xiǎn)未來發(fā)展軌跡。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論了集群風(fēng)險(xiǎn)治理和轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑選擇，為集群風(fēng)

4、險(xiǎn)傳導(dǎo)與擴(kuò)散研究供了一個(gè)清晰的微觀分析框架。
　　 在實(shí)證分析的脈絡(luò)中，本文通過三個(gè)典型企業(yè)集群的現(xiàn)實(shí)案例樣本，用協(xié)同學(xué)理論的分析原理進(jìn)行了探索式多案例的研究設(shè)計(jì)，構(gòu)建了集群風(fēng)險(xiǎn)自組織的理論框架。在此基礎(chǔ)上，本文調(diào)研了167家大型企業(yè)的樣本，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證了相關(guān)理論假設(shè)，之后運(yùn)用Netlogo仿真平臺(tái)再現(xiàn)了三個(gè)典型集群實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ停?duì)其風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)與擴(kuò)散過程進(jìn)行了實(shí)證模擬，從而對(duì)集群風(fēng)險(xiǎn)自組織理論假設(shè)進(jìn)行了補(bǔ)充。這在企業(yè)集群實(shí)證

5、研究中具有一定的創(chuàng)新性和開拓型。
　　 通過理論分析和實(shí)證探討，本文主要得出以下研究結(jié)論：
　　 (1)集群風(fēng)險(xiǎn)自組織是一個(gè)內(nèi)在結(jié)構(gòu)演化的過程，由焦點(diǎn)企業(yè)(風(fēng)險(xiǎn)源)、網(wǎng)絡(luò)能力(載體)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(路徑)三者依次作用而階段性表征，該表征主要體現(xiàn)：集群在層次性、非線性和協(xié)同性三者協(xié)同演化下，風(fēng)險(xiǎn)階段性地打破了集群平衡態(tài)，從而形成集群風(fēng)險(xiǎn)自組織間斷非平衡性的特征。
　　 (2)在細(xì)分了焦點(diǎn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性的相關(guān)

6、維度的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)：焦點(diǎn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(網(wǎng)絡(luò)中心度、關(guān)系適應(yīng)性)存在著顯著的正向關(guān)系，而網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與集群風(fēng)險(xiǎn)魯棒性的關(guān)系并不是簡(jiǎn)單的正向或負(fù)向的相關(guān)關(guān)系，而是在一定條件下存在的相互辯證的邏輯關(guān)系。
　　 (3)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型之間的存在著耦合關(guān)系。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)：內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)和外生性風(fēng)險(xiǎn)影響了集群內(nèi)企業(yè)微觀個(gè)體及網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的變動(dòng)，使得集群風(fēng)險(xiǎn)魯棒性具有顯著差異；外生性風(fēng)險(xiǎn)下，三類集群風(fēng)險(xiǎn)魯棒性強(qiáng)弱分布為：中衛(wèi)型＞混合

7、網(wǎng)絡(luò)型＞市場(chǎng)型；內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)下，三類集群風(fēng)險(xiǎn)魯棒性強(qiáng)弱分布為：市場(chǎng)型＞混合網(wǎng)絡(luò)型＞中衛(wèi)型。進(jìn)而證實(shí)了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與集群風(fēng)險(xiǎn)魯棒性之間的邏輯辯證關(guān)系。
　　 (4)本文通過企業(yè)創(chuàng)業(yè)理論，運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)模型及探索式多案例的研究設(shè)計(jì)，明晰了集群風(fēng)險(xiǎn)治理和集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的途徑。研究發(fā)現(xiàn)，在外部風(fēng)險(xiǎn)的作用下，率先進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的企業(yè)更易成為未來集群內(nèi)的焦點(diǎn)企業(yè)，并迫使其他企業(yè)選擇跟隨戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)企業(yè)層面的升級(jí)，促進(jìn)集群層面的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；并以此探索了集群跨層面

8、升級(jí)原理。
　　 以上的研究結(jié)論深化了焦點(diǎn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、集群風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系研究，并取得了以下研究進(jìn)展：(1)從自組織行為的視角，提出了集群風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)與擴(kuò)散的理論研究框架，并闡明了其內(nèi)在機(jī)理；(2)從焦點(diǎn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性分析了集群網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的復(fù)雜關(guān)系，在一定程度上厘清了集群風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)與擴(kuò)散的內(nèi)在邏輯關(guān)系；(3)從動(dòng)態(tài)演化的視角模擬了集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化過程，深化了集群風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)與擴(kuò)散的機(jī)理研究；(4)以企業(yè)創(chuàng)業(yè)理論為基礎(chǔ)