錨網(wǎng)索支護(hù)技術(shù)在綜放面煤層巷道中的應(yīng)用研究.pdf

1、該文根據(jù)大屯姚橋煤礦綜放面順槽支護(hù)的工程實(shí)踐,首先總結(jié)了綜放面窄煤柱護(hù)巷時(shí)錨網(wǎng)支護(hù)所存在的問題,論證了錨網(wǎng)索支護(hù)技術(shù)在綜放面煤巷中應(yīng)用的可行性,分析了頂幫煤體變形失穩(wěn)模式和錨桿支護(hù)機(jī)理.在充分論證的基礎(chǔ)上,分別在姚橋煤礦7507綜放面和7003綜放面的開切眼和上、下順槽支護(hù)中應(yīng)用了錨網(wǎng)索技術(shù);同時(shí),進(jìn)行了預(yù)應(yīng)力鋼絲繩錨桿支護(hù)實(shí)驗(yàn)研究.并取得了良好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果,為姚橋煤礦綜放面煤巷支護(hù)找到了一種可行的方法.姚橋煤礦7507綜放面煤層巷道

2、應(yīng)用錨網(wǎng)索支護(hù)技術(shù),支護(hù)效果顯著.項(xiàng)、幫煤體的整體性和穩(wěn)定性好,圍巖變形小,開切眼頂板下沉量、兩幫移近量、頂板離層量均很小,有效保證了巷道使用斷面.頂錨桿最大受力6T,幫錨桿最大受力2T,錨索最大受力8T,說明項(xiàng)、幫錨桿具有較高的強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù).錨網(wǎng)索支護(hù)與礦用工字鋼支護(hù)相比經(jīng)濟(jì)效益顯著,每米可節(jié)約支護(hù)材料費(fèi)130~180元.姚橋煤礦7003綜放面溜子道錨網(wǎng)索支護(hù)實(shí)驗(yàn)觀測(cè)表明:回采期間,兩幫移近量最大值為668mm,其中上、下幫移近量分別

3、為325mm和343mm,分別占兩幫相對(duì)移近量的48.7％和51.3％.兩幫最大移近速度為125.4mm·d<'-1>;頂板最大下沉量為162mm,最大位移速度為40mm·d<'-1>.巷道的底臌量較大,一般為600mm~800mm.圍巖運(yùn)動(dòng)同樣也可劃分為三個(gè)階段,即超前影響微弱期、超前影響加劇期和超前影響峰值期,它與工作面的距離范圍分別為100m~50m、50m~27m以及小于27m.預(yù)應(yīng)力鋼絲繩錨桿實(shí)驗(yàn)成果表明:①預(yù)應(yīng)力鋼絲繩錨桿,

4、其桿體強(qiáng)度,孔底錨桿頭部錨固粘結(jié)力、孔口錨桿尾部錨具夾片的夾持力等,都能達(dá)到錨桿支護(hù)的技術(shù)要求,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的實(shí)測(cè)證明,其初始錨固力可達(dá)4T,錨固力大于6T,破壞性拉拔實(shí)驗(yàn)最大拉拔力為11T.②用預(yù)應(yīng)力鋼絲繩錨桿替代螺紋鋼錨桿,進(jìn)行煤巷兩幫支護(hù)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)觀測(cè)表明:巷道頂?shù)装遄畲笠平繛?84mm,兩幫最大收斂變形為65mm,巷道穩(wěn)定性良好.兩種錨桿的支護(hù)效果基本相同.③預(yù)應(yīng)力鋼絲繩錨桿適用于巖巷支護(hù),也適用于實(shí)體煤中的煤巷兩幫支護(hù).其應(yīng)用范