能源約束下中國工業(yè)增長效率——基于SFA的省際面板數(shù)據(jù)分析.pdf

1、中國的經(jīng)濟增長是否可持續(xù)一直是各方面關(guān)注的話題，因此，通過研究處于主導地位的工業(yè)增長效率來進行判斷，有著深刻的理論和現(xiàn)實意義。本文采用參數(shù)前沿方法中SFA模型對能源約束下中國工業(yè)TFP增長率及其分解進行了實證研究，首先對30個省份工業(yè)TFPG及其構(gòu)成因素進行一維靜態(tài)排序，隨后進行了二維矩陣分析，將各省工業(yè)增長類型與工業(yè)增長效率類型按象限進行分類，并指出各類型的特征和發(fā)展?jié)摿εc方向。之后對全國和三大區(qū)域TFPG及其分解各要素進行靜態(tài)和動態(tài)

2、分析，然后用變異系數(shù)進行斂散性分析，最后進行技術(shù)效率影響因素的實證分析，得出結(jié)論與政策建議，本文研究結(jié)果表明：
　　 (一)、1998-2009這十二年期間，能源約束下中國工業(yè)增長效率呈現(xiàn)下降態(tài)勢，技術(shù)進步率與相對前沿技術(shù)效率變化雙雙下降導致TFP增長率不可避免的下降。(二)、前沿技術(shù)進步FTP是TFP增長的最主要源泉，F(xiàn)TP的區(qū)域特征西部>中部>東部不但折射了經(jīng)濟落后地區(qū)工業(yè)部門在技術(shù)進步率上的“后發(fā)優(yōu)勢”，更是決定了TFPG

3、也體現(xiàn)出西部>中部>東部的特征；(三)、1998年以來，相對前沿技術(shù)效率的下降情況在東中西部普遍存在，成為制約TFP增長的最大因素，技術(shù)效率TE東部>中部>西部，技術(shù)效率的變化率TEC也是如此，即落后的中西部地區(qū)的技術(shù)效率惡化比發(fā)達的東部地區(qū)更顯著，因此出現(xiàn)了技術(shù)效率上的“馬太效應(yīng)”；(四)、規(guī)模不經(jīng)濟性的絕對值不大，對TFP增長阻礙作用較小，呈現(xiàn)出西部>中部>東部的特征；(五)、在動態(tài)分析中得出各時間段TFPG及其分解的詳細特征，結(jié)合

4、特定階段我國區(qū)域工業(yè)發(fā)展狀況和相應(yīng)的國家經(jīng)濟政策分析了其背后的經(jīng)濟含義和原因，同時指出其與國家層面區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略相符與不符的情況。(六)就斂散性情況而言，總體上看TFPG收斂情況與FTP情況非常相似，全國整體狀況與東部地區(qū)狀況相仿，技術(shù)效率呈現(xiàn)σ發(fā)散狀態(tài)，技術(shù)進步率則在不同區(qū)域與階段體現(xiàn)出各自的斂散性特征，并未出現(xiàn)絕對收斂的趨勢，TFPG也并未出現(xiàn)趨同效應(yīng)。(七)外商直接投資是提高工業(yè)技術(shù)效率的外部動力，城市化是工業(yè)技術(shù)效率提高的內(nèi)部推手