區(qū)域創(chuàng)新的效率及模式研究——基于中國省際面板數據的隨機前沿分析.pdf

1、本文主要從創(chuàng)新效率角度探討了區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展差異的內在機制。具體而言，本文首先運用基于創(chuàng)新的內生增長模型，通過分析創(chuàng)新對區(qū)域經濟增長的作用機制，創(chuàng)造性地將創(chuàng)新效率分解為創(chuàng)新生產效率和創(chuàng)新經濟效率，構建起關于區(qū)域創(chuàng)新效率研究的兩層次綜合分析框架，并運用大樣本的面板數據，采用隨機前沿分析方法對區(qū)域創(chuàng)新效率進行測算、對比和分類，全面展現中國各區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的特點及其影響因素，最終提出一套系統(tǒng)的區(qū)域創(chuàng)新模式。
　　 在理論研究部分，本文構建了

2、基于技術創(chuàng)新的內生增長模型，并在模型中增加了開放條件下，技術模仿對創(chuàng)新生產的影響，以及中間產品部門與最終產品部門之間存在的磨合程度，使模型結果更符合現實。模型研究表明，創(chuàng)新對區(qū)域經濟增長的作用效果可分解為兩個層面，一是區(qū)域創(chuàng)新生產本身的水平，二是區(qū)域創(chuàng)新成果的經濟效益實現水平。這為全文的研究脈絡提供了理論佐證，后續(xù)的實證研究以此展開。
　　 在對中國區(qū)域創(chuàng)新效率的第一層面實證研究中，本文選用中國30個省級行政區(qū)作為創(chuàng)新生產的決策

3、單元，以1999～2008年的面板數據，根據知識生產函數，采用隨機前沿方法(SFA)測算各地區(qū)的創(chuàng)新生產效率，并運用Battese& Coelli(1995)模型對影響創(chuàng)新生產效率的因素進行估計。為了深入挖掘不同創(chuàng)新主體的創(chuàng)新生產效率，文中進一步將這一層面的效率測算細分為區(qū)域企業(yè)、高校和科研機構創(chuàng)新生產效率三類主體，從而全面測算了30個地區(qū)創(chuàng)新生產的綜合創(chuàng)新生產效率和三大創(chuàng)新主體的創(chuàng)新生產效率。最后，利用統(tǒng)計學的聚類方法和變異系數，對這

4、四種創(chuàng)新生產效率進行了歸類、比較和變異分析。
　　 在對中國區(qū)域創(chuàng)新效率的第二層面實證研究中，本文立足于經濟生產活動，將創(chuàng)新作為一種經濟活動的重要生產要素，測算這一投入要素的生產效率，以此反映創(chuàng)新成果的經濟轉化能力，即文中定義的創(chuàng)新經濟效率。本部分仍采用隨機前沿分析法，運用了基于投入測算的生產效率模型，具體測算了我國29個省級行政區(qū)的創(chuàng)新經濟效率。同樣利用統(tǒng)計學中的聚類分析和變異系數，對中國各個地區(qū)的創(chuàng)新經濟效率進行了分類和變異

5、分析，將其與地區(qū)創(chuàng)新生產效率的分類和變異情況進行對比。最后，對中國各地區(qū)的創(chuàng)新生產效率和創(chuàng)新經濟效率做了4類趨同檢驗，得出多個有關創(chuàng)新生產效率和創(chuàng)新經濟效率地區(qū)差異變化趨勢的結論。
　　 區(qū)域創(chuàng)新模式是區(qū)域經濟發(fā)展方式的重要選擇，是區(qū)域創(chuàng)新的實踐途徑。針對不同地區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展特點，應構建差異化的區(qū)域創(chuàng)新模式。本文根據理論研究的思路和兩層面實證研究的豐富結論，提出了一套適合中國不同地區(qū)、不同發(fā)展階段的區(qū)域創(chuàng)新模式體系。為我國不同發(fā)展

6、階段和創(chuàng)新稟賦的地區(qū)，確立有針對性的區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展政策，為實現各區(qū)域經濟的可持續(xù)增長和發(fā)展方式轉變提供政策依據。
　　 本文最關鍵的創(chuàng)新之處在于創(chuàng)造性地將創(chuàng)新效率分解為創(chuàng)新生產效率和創(chuàng)新經濟效率，理清了長期困擾創(chuàng)新效率研究的思路，為創(chuàng)新效率的實證研究提供了新的理論框架。本文據此思路，研究得到了許多有價值的結論，核心的結論是，中國各個區(qū)域的創(chuàng)新效率，包括創(chuàng)新生產效率、創(chuàng)新經濟效率、三大創(chuàng)新主體的創(chuàng)新生產效率，其效率值均顯著低于1，技